给孩子树立榜样要适宜！

打开电视，铺天盖地的星二代们，在其父亲母亲光环的笼罩下，非常靓丽地登上了全国各地的大舞台。究其实，难道小小年...



打开电视，铺天盖地的星二代们，在其父亲母亲光环的笼罩下，非常靓丽地登上了全国各地的大舞台。究其实，难道小小年纪的他们，完全遗传了父母的基因，身上有娱乐天赋？说实话，我倒觉得非常不靠谱。好在主管部门已经下了封杀令，以便腾出更多的空间让贫民百姓登上大众的舞台。

地方台节目我不熟悉，央视的《星光大道》和《越战越勇》以及《黄金100秒》等都非常适合老百姓。台上的表演者不是靠光鲜的爹娘，而是靠自己的努力、自己的奋斗，有的可以说靠的是自己的心血与汗水。无论从那个角度讲，他们都是值得尊敬的，都可以堪称学生的榜样。相比之下，《爸爸去哪儿》、《我不是明星》等节目中出现的那些傍星们，就不能成为学生的榜样。因为前者靠的是自己，后者凭的是家境。

昨天看新闻，无意间发现一个陌生的词：裸跑弟！于是，我赶紧在百度上搜索：好家伙，原来竟然是他！一位小男孩儿在父亲的“培养下”，一岁徒步暴走，两岁勇攀高山，三岁雪地裸跑，四岁扬帆出海，五岁架机飞行，六岁出版自传，徒步穿越罗布泊，十破世界记录，三夺全国冠军，一夺亚洲冠军。在此，我们暂且不论“裸跑弟”的诸多“业绩”是否足够真实，仅从他的经历，我就非常地不赞成。作为父亲，让小小年纪的他经历那个年龄段不该有的经历，简直是残酷，是人性的泯灭。

其实，童真世界的可贵之处，就在于天然而不含半点杂质。当越来越多的家长，愿意用纯美的童话世界让自己的骨肉扬名时，我真不知道他们的心态是什么。尤其是把孩子的童真与资本裹挟在一起，同商业化混同一块儿，我怎么也不能相信他们是孩子的亲爹亲娘。

从《爸爸去哪儿》开始，国内明星亲子秀节目如雨后春笋，越来越多的“星二代”在电视荧幕上一夜爆红。其实，无论是商业包装成功模式的代言人“裸跑弟”，还是真人秀造星工程中的“星二代”，作为这两类事件的主人公，孩子本身都是纯真的，却在成人的选择下被动地堕入舆论的漩涡。在浓重商业色彩的浸润下，这些被舆论瞩目的孩子们的成长之路被赋予了太多的资本色彩。当各色传播媒趋之若鹜、无孔不入地追逐打造一个未成年人版网红的时候，成人的世界是不是该暂时停下对这种喧嚣舆论场的打造，沉下心来，扪心自问，我们该给孩子怎样的成长期许？

在社会营造的价值秩序中，沿着从出生到幼年，从少年到青年的路径，一步步走向成熟，是每个人必经的成长之路，人生是没有捷径可走的。如果我们利用当代新媒体，催着孩子成熟，我真的不敢想象，孩子的成熟是不是与喷洒激素后的番茄那样，看着好看吃着难吃。要知道，孩子是我们的未来呀，他们在什么年龄段做什么，那基本上是定型的，我们有必要拔苗助长吗？

现在的诸多星，自己才刚刚发光，就不惜血本，让自己的下一代小小年纪就加入追逐资本的大军，你们不觉得不光彩吗？在商业领域，我们还是应该放开孩子，把眼光放远方长。因为在追逐资本的路上，有血腥的场面，在商业竞争的战场，有拼命的厮杀。我始终以为，那些所谓的星们，即便你们再优秀，也不要让自己的孩子过早的暴露在众人面前，毕竟他们还是个孩子。不是星们的父母们，更不要拿孩子的童真、成长开玩笑，千万不能用孩子的健康、生命做赌注，因为不值得。总之一句话，成人世界的竞争与艰辛，不能让孩子过早地品尝。

作为从榜样年代走来的50、60、70后，在我们的成长历程中，早已习惯将一些或远或近的人物在心里默默树立为榜样。“远”的榜样让我们坚信梦想的力量，“近”的榜样让我们充满成长的动力。如今，时代变迁，孩子接触的东西与我们那个时代有很大的差别，对新一代的儿童而言，成长的梦想之于他们，应该是多元的、斑斓的，而不是不可触的、被裹挟的。

媒介是塑造历史和社会的隐蔽力量。还是触及民众、触及社会，从自身做起，从点滴做起，停止传播语境中对儿童的资本戕害，保护好每个孩子的成长，十分必要。因为对每个孩子来说，成长是何其珍贵的。

    关注 浮云飘飘