戴口罩后,iPhone就废了?我很怀念这些解锁方式

 

你用过小灵通吗?...

你用过小灵通吗?

先按 # 再按确定的解锁方式,成为使用手机永远的,第一步。

而智能手机发展到现在,解锁方式已经经过,了多次迭代。

尤其是昨天看到卢伟冰,宣布:Redmi 团队已经实现基于 LCD 面板屏下指纹识别。



潮老师忽然就想起来,习惯了指纹和面部识别,的我们,当年是怎么解锁,手机的来着?

第一阶段:数字密码

数字密码早在功能机以及基于键盘的智能机时期就已经存在。

当时的手机并不都是,触摸屏,使用键盘输入数字密码就成了相对来说,最方便的解锁方式。


进入触屏时代后,Android 和 iOS 都沿用了数字密码。

直到今天,人脸识别和指纹识别,的出现,也没有让数字密码消失。

现在,由于使用了屏幕上,的虚拟按键代替实体按键,数字解锁的实际,体验不如功能机时期。

但是,依然有人使用,原因可能并非好用,而是「习惯了」。



最近这段时间,由于疫情影响,数字密码解锁的优势,再次凸显。

尤其是使用 iPhone X 以及之后取消了 Touch ID 机型的人,你用回数字密码了吗?

除了智能手机,数字密码仍然在 ATM、电脑(PIN 密码)等产品当中发挥着自己,的作用。


毕竟与加入指纹和面部,识别模块相比,键盘的成本还是比较低的。

第二阶段:图案解锁

随着触摸屏的发展,图案解锁逐渐,取代数字密码,成为了指纹和面部,识别之前更多人的选择。


与数字密码相比,图案解锁能够利用触屏,的优势,提供相对丰富的组合方案,并且更加安全高效。
我还记得在当初使用 CM 系统(一款基于 Android 的三方系统)的时候,经常把图案解锁设置,的很复杂。


不是因为这样会更安全,而是感觉每次都能一笔画出,这么复杂的图案,是一件很有成就感的事。
微软在 Windows 8 时期为平板电脑等产品加入,了图案解锁。

与 Android 采用的方案不同,它允许用户使用喜欢,的图片,并按照自己的方式,设计图案。


这样的做法使解锁界面,更加美观,但是我认为更适合大,屏产品使用,然而当时 4 寸左右已经是智能手机的「大屏」了。

第三阶段:指纹识别

第一款支持指纹解锁的手机上个世纪已经推出,但是它真正走入大多数人,的生活,却已经是智能手机普及后,的事了。

毫无疑问,在智能手机普及之后,指纹识别才正式,进入所有人的视野。

对于潮老师来说,第一款给我留下深刻印象的支持指纹识别,的手机必须是 iPhone 5s。



iPhone 5s 将指纹识别与 Home 键融合在了一起,用户在完成指纹识别后,直接按下就可以进入系统,整个体验可以说是十分,流畅。


这个时期安卓手机普遍采用,后置指纹方案,其中摩托罗拉将识别模块,与自家 LOGO 进行融合,方便又美观。



后来魅族推出了 mBack,将指纹识别、返回以及 Home 键等多个功能融,合在了一个前置按键当中,一度成为引领国内安卓,手机的设计之一。


同时,索尼等公司推出了采用侧面指纹,识别方案的产品,将其与电源键融合,也是一种合理的方案。

第四阶段:面部解锁

面部解锁曾经以 Smart Lock 的一部分出现在许多搭载 Android 系统的手机当中。


但是由于采用了 2D 方案,加上在比较黑的环境下准确度和,速度都比较差,国内厂商往往会屏蔽掉,这一功能。



随着手机一步一步朝全面,屏进化,厂商也纷纷开放了 2D 的面部识别功能。

虽然,它们依然不能用于,支付等场景,夜间也还是不好用...

为了改善这个情况,许多安卓厂商,甚至包括谷歌也在,后来推出了基于红外线以及 3D 结构光的面部解锁方案。


不过随着屏下指纹的发展,以及对「全面屏」的追求,现在人脸识别又,回到了当初的 2D 阶段。

真正把人脸识别做到方便,好用并且用户喜欢的,还是苹果。

iPhone X 带来了基于结构光的 3D 人面识别,苹果将其命名为 Face ID。

解锁速度 OK,体验完善,各大场景都可以使用,iPhone 成了唯一一家一直推广 3D 人脸识别的厂商。



和数字、指纹相比,人脸识别在日常,使用中足够方便,多数情况下直接拿起来,就可以使用,因此成为了许多,用户的选择。

第五阶段:屏下指纹

在 iPhone X 采用全面屏设计,并取消了 Home 键之后,苹果将为其加入屏下指纹功能的消息,就传遍了大江南北。


直到现在,我们也没有看到 iPhone 加入「屏下 Touch ID」,屏幕指纹识别却在安卓,手机市场开花结果。



vivo 推出首款支持屏下指纹解锁,的手机 X20 Plus UD 后,支持该功能的手机就开始井,喷式大量面世。

早期许多厂商将支持指纹识别的,机型加入了 UD(Under Display)的后缀,后来随着该功能的普及,这个后缀也逐渐消失了。

目前屏下指纹识别的,主要问题是只能用于 OLED 屏幕,因为这种面板更薄,透光性也比较好,适合用来实现屏下指纹。


这不仅造成许多 LCD 爱好者无法体验,到屏下指纹,也让许多中端手机为了强行,用上该技术,不得不采用 OLED 面板。
去年京东方表示,已经在基于 LCD 面板的屏下指纹方面,获得了一定进展,近日卢伟冰直接发文称 Redmi 团队已经攻克了此项技术。


所以未来将会有更多采用 LCD 屏幕的手机,以及中低端产品用,上屏下指纹识别。

插曲:滑动解锁

在 Android 和 iOS 系统早期,滑动解锁也是一个,比较流行的方案。

与以上介绍的内容不同,滑动解锁并没有太多,保护隐私的功能,它的作用更多的,体现在防误触方面。

主要防止手机亮屏后直接,进入系统,造成误操作。



小米推出的 MIUI 系统在初期实现了大量,滑动解锁的新体验(新体验),将滑动的模块与,画面内容结合到了一起。


但是随着指纹识别与,面部解锁的发展,这些东西也逐渐,成为了历史。

插曲2:其他解锁方式

谷歌在 Smart Lock 当中提供了基于蓝牙,设备的解锁方案。

简单来说就是当手机接近,用户的蓝牙耳机或者手环的时候,无需密码就可以进入系统,许多国内厂商在早期都会把这个,功能隐藏起来。
随着智能手环等,产品的发展,一些品牌逐渐在 APP 或者系统当中开放了,这个功能。

我认为它算不,上方便和安全,因为有时我自己拿着,手机不能解锁,别人拿着我的手机并且站在,我旁边的时候却能够顺利进入桌面。

但是它也能算得上,一种补充,并且被应用到了笔记本,等产品当中。

此外,三星和诺基亚也加入过,虹膜识别,不过由于使用体验远远,不如人脸识别和 FaceID,如今大家都放弃,了这种解锁方式。



总结:从安全到便捷,未来会有更多选择

在诞生之初,解锁是主要用来防止,出现误操作的。

随着手机当中存储着,越来越多的用户信息,这项技术逐渐出现了,安全属性。


经过了多年发展,各个厂家已经从炫技的同时找到了一条比较,适合日常使用的方向,并逐渐形成了屏下/侧面指纹+面部识别的方案。



放眼未来,我认为会有更多,的解锁方式出现,他们应该也会,更加方便和安全。


与其他技术一样,它们在最初阶段可能,出于厂家炫技的需求,但是只要能够在后来,真正为用户带来方便,也就足够了。
用过"#+确认"的,戳这里


    关注 好机友


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册