为什么一定要反对英国这种残忍的做法？

一旦人类打开了，这个潘多拉魔盒，不堪设想。...



我是老徐。

最近英国决定面对疫情，采用「群体性免疫」的做法。

一时间全世界哗然。

很多人以为跟我们没，多大关系。

但我肯定，看完今天的文章，你不会再这样想了。

1。

3月12日，英国首相鲍里斯·约翰逊召开了第三次紧急，内阁会议。

这个会议非同一般，因为会议英国确定了他们对抗疫情，的方式是采用「群体性免疫」的做法。

老徐先大概跟你们讲讲。

英国认为防疫主要，分为几个措施。

1. 从3月13号开始，有症状的人在家隔离7天。7天后，如果症状持续恶化，再通知医院。

2. 英国政府不再检测每一个，有症状的人，只检测比较严重的人。

3. 学生不可以出国旅行，70岁以上的老人要，呆在家里。


4. 英国人要做好准备可能会失去，所爱的人（lose your loved ones before their time）

5. 英国目前的重点不是防止，所有人被感染，因为阻止每个人感染是，不可能的；英国政府的任务是跟，病毒比赛，等待疫苗或者抗体的出现。

从自我隔离到准备好失去所爱之人到，最终目的等待所有人出现抗体。

这种近乎疯狂的做法，被称为「群体性免疫」。

虽然官方没有明说。

但是根据彭博社的，新闻标题看来，大家所理解的，点大体都一样。





连《柳叶刀》的主编都在社交平台上强烈攻击，反对英国的做法。

假设你听到这里还是迷糊。

简单来说就是，

英国打算放弃和病毒对抗，选择要跟它共存。

2。

这件事在全世界几乎，是引发了哗然。

在国内也是，很多人都是震惊和反对。

但有一种声音也占了，很大的比例。

《三联》发了一篇文解释说「群体性免疫」的前世今生，号召更多人更理性，去看待他们的选择。

让时间去评判谁对谁错。

这篇文章在国内也得到了几百万人的，阅读和很多的认同。

《三联》是我很喜欢的媒体。

但这次，老徐真的不能苟同。

就如三联的结语：让他们自由选择，为科学家提供多几个，对照组，才是高级的人道主义。

但我们不能抛弃，现实去理想化。

英国这种老牌资本国家，贫富差距大，老年人群体数量多。

这些都是病毒蔓延的良机。

肤色不一样，但全世界的穷人面对，贫穷的窘况都一样。

可预见性的是。

谁会成为对照组，里面的一员呢？

最终肯定是那些，贫穷的老人家。

穷不是原罪，更不是成为在病毒面前被，抛弃的理由。

可以说，

这种做法简直就是反人类。

3。

为什么老徐会如此，激动反对呢？

因为我从我们自己和其他国家的，先例看到的情况，已经不敢想象接下来，世界的样子。

先说我们自己。

截止老徐写稿时间，也就是3月15号17:21分。累计死亡案例，已经高达3204。



接下来这个数据，还会继续增加。

要知道的是，这是统计在内属于，新冠的死亡病例，早期还有一些不属于的，是没列入的。

而我们都知道，

为了抗击疫情，中国付出了多大代价，又是封湖北又是全国人民，都在家隔离。

才做到这个样子。

若采用英国的做法，死亡人数不知道要，增加多少倍。

再看目前比较严重的，意大利。

短短几天，意大利因病毒死去的人数，已经高达1441。

算起来死亡率是6.7%

这算是非常高的死亡率了。

这个结局，也与意大利一些早期，不当的做法有关。

比如刚封城当地居民，就聚集在广场，手拉巨大横幅，要求“归还自由”。





意大利传统“橘子大战”照常进行，15000人蜂拥而至、激情狂欢。



巴萨球队下榻意大利，的某处酒店，酒店门口被围堵得，水泄不通，无一人戴口罩。



还有很多因为特殊制度下出现的，对抗疫毫无帮助的做法都一一在意大利上映。

最终的结局我们都，可以一下子从数据看出来。

死亡率几乎是中国的2倍。而且意大利还处于中期，接下来的数据可能还会，更加严重。

就这种简单的对比，老徐都觉得英国的做法简直，是毫无人性。

尊重每个个体的生命，不是发达国家最基本，的要求吗？

4。

回到我们自己。

为什么老徐看到那么多人抱着理中客旁观者的角度去看待，这个事情的时候特别别生气呢？

很多人根本没意识到，英国这样做，跟我们自己也息息相关。

最坏的打算英国真，的很多人感染了。

那对于我们来说，除非确保他们绝对不出国门，或者我们自己永远不会跟他们有交集。

否则，我们的抗疫就，又要重新再来一次。

另外一点。

假设真的英国崩盘了，我们的每个人都会受到，影响，特别是经济上。

世界经济早就成为一体，只要他们不好过了，我们也别想好到哪里去。

人类共命运，绝不是口头上说说。

也许你今天觉得，作为第三方无所谓，等到了影响到，自己的那一刻。

后悔已经来不及了。

回到英国事件本身。

我们还必须意识到，如果在面对灾难，穷人和老人成为第一个，被抛弃的群体。

一旦人类打开了，这个潘多拉魔盒。

在可预见的未来，作为普通人的我们，会在未来的某个，灾难中成为被抛弃的个体。

所以反对这件事，根本上来说。

为了反对我们有一天，被抛弃。

就如《流浪地球》所说的

“起初，没有人在意这一场灾难，
这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一座城市的消失，直到这场灾难和，每个人息息相关。”

这几个月下来，对于这句话，我已经坚信不疑。

英国为什么要采用这个极端的方法

有几个原因，但不属于文章的重点

可以了解下就好

想看的回复：英国

你可能还想看：李文亮的微博，每天都有上千人来写日记



ps:

最近很多人留言要举报我，大米饭劝我小心点。


以防万一，我开了个小号。

我在小号还准备了个惊喜，看过都很惊讶。

有兴趣的可以关注下

    关注 假装是天堂