大误判！中国真正的竞争对手不是美国，而是……_【消息参考】

商务合作请联系QQ：1196006886...

热文|大家都在看：

1.重大发现！这种血型的人，几乎不患新冠！

2.联合国秘书长表示：要全面调查病毒“起源”！有何深意？

3.疫情反扑！方舱医院又启用，所有小区封闭管理…担忧的还是来了！

4.某中学生情侣开房事件背后，的警醒：给女孩底线教育，给男孩阳光教育

来源：功夫财经 ID：kongfuf

作者：邓新华

给邓新华打 call

全球化就是把全世界的人连入有史以来最巨大的，规模经济和分工体系中。

“脱中”，不是把企业迁回国内，那么简单的事，而是需要全面重塑国内，分工体系，这没有哪个国家做得到。

目前所有的内外经济挑战，说到底，都是对中国人，的信念的考验。

美国经济顾问库德罗提议全额报销美企，搬厂回美国？日本拨出28亿美元，资助日企撤离中国？美欧日要摆脱中国供应链？

这两个消息都有不，准确的地方。库德罗只是建议美企搬回中国，的费用可以在税收中抵扣，而不是全额报销。日本用28亿美元“脱中”也是儿戏之说，这笔钱只能(钱只能)，资助一小部分企业回迁。

不过，不同观念阵营中，都有很多人认为美欧日韩“脱中”是必然。只不过，一群人对“脱中”忧心忡忡，另一群人对“脱中”热血沸腾，因为这满足了他们的“冷战的铁幕已经落下”的想象。

对于所谓的“脱中”，首先，它并不取决于哪个国家的，政客的决定，它只是考验中国人对，市场经济的信念；其次，单凭欧美日韩不可能实现“脱中”，但欧美日韩+越南印度确实可能让，一些产业链移出中国，实现“脱中”。

太多人始终关注，美国的举动，但美国其实是大客户，中国真正的竞争对手始终，是越南和印度。

有一股力量始终在帮助中国经济

外国政客喊“脱中”也有一些年头了，他们为什么没有成功？因为有一股力量，始终在帮助中国。

这股力量是什么？我讲两个故事，你就明白了。

一个故事相信大家已经很，熟悉了。

李白小时候不爱学习，到处游玩。有一天，他看到一个老奶奶在磨，一根铁棒，就问她为什么磨。老奶奶说要把铁棒磨成针。李白说，那怎么可能！老奶奶说：“只要功夫深，铁杵磨成针。”李白顿悟，发奋学习，终成伟大诗人。

每一代中国人都，要喝这碗鸡汤，但很少有人想过这碗鸡汤，存在的问题。

另一个故事是，1767年，亚当·斯密辞职回乡写作，9年后《国富论》问世。亚当·斯密在书中写到，如果由一个工人从头到尾，制作针，一天最多制作20根，甚至可能连一根针，都造不出来。要知道在伦敦的制针，作坊里，共有18道工序，如果10个工人分工，每人专门做一两道工序，他们一天可以，生产4800根针！

老奶奶的故事，问题在什么地方？问题在于，老奶奶花一个月甚至，几个月磨一根针，这段时间，她就种不了田，织不了布，她吃什么？穿什么？最后，针倒是磨成了，但老奶奶可能也饿死了。

但是如果她不是住在，穷乡僻壤，而是住在伦敦城边，那么，她只要拿一个鸡蛋，就可以去制针作坊，换回十几根针。一只老母鸡一天的成果，比老奶奶一个月劳作结果，的10倍还要多。

这就是分工、规模经济的伟大力量！

分工带来效率，经济规模越大，分工越细，效率也就越高。

就拿李白自己来说，虽然一生坎坷，但他毕竟是作为一位专业诗人，过完一生。如果他脱离了，唐代的分工体系，生活在一个与世隔绝，的村子里，那么，他只能做一个专业农民。

全球化就是把全世界的人连入有史以来最巨大的，规模经济和分工体系中。全球化，让全世界可以分工，出数千万科学家、数千万医生、数千万程序员……而在一个与世隔绝的，1000人的村庄里，连一个科学家、一个医生、一个程序员都不会有。

规模经济不是1+1=2，而是1+1=2.1，甚至更多；也就是说，在这里100个“1”相加，它不是等于100，而是等于300、400……

中国正是因为对内改进，产权、对外连入全球大分工，才建立起目前，比较完备的产业链。

你可以这样理解：全球化，就是向一个鸡蛋换十几针，的方向移动；而逆全球化，就是向花几个月时间磨一根针，的方向移动。

相信你能明白，向一个鸡蛋换十几针，的方向移动，收益实在是太大了。全球化短期可能受挫折，但长期来看，谁都无法阻挡这，股不可抗拒的力量。

这些年，中国和美欧日韩的，外交关系起起落落，但始终订单不断，完全是因为全球化的内在力量在，帮助中国经济。俄罗斯也好，非洲兄弟也好，南美兄弟也好，其实都不能帮中国企业，赢得订单。

中国gdp目前占世界gdp，六分之一以上。“脱中”，不是把企业迁回国内，那么简单的事，而是需要全面重塑国内，分工体系，这没有哪个国家做得到。政客发了话，企业也不一定听。

对于中国而言，更不可能退回到自己，磨铁棒的时代。

中国的风险，却是越南印度的机会

尽管美欧日韩的政客们无法通过回迁企业实现“脱中”，但，如果考虑政治风险将这些国家的在华企业迁往印度、越南或其他东南亚国家、或是南美巴西之类，那对于中国的很多产业确实是，巨大的威胁。

工业和信息化部部长苗圩，说，在全球制造业的四级，梯队中，中国还处于第三梯队，而且这种格局在短时间内难，有根本性改变。美国是第一梯队，欧洲日本是第二梯队。中国要成为制造强国，至少要再努力30年。

相对而言，中国的选择其实是，比欧美日少的。因为欧美日可以选择同为第三，梯队的越南、印度作为替代。

当然，目前中国的资本实力、产业优势、制造能力肯定比越南和印度，强得多，对此，中国人确实有理由自豪。虽然短期不用太担心越南、印度，但长期绝不能掉以轻心。因为中国比起越南、印度，并没有梯队级别的差距。

而且，不管中国怎样发展高科技，数亿制造业工人始终，是要和越南、印度的工人竞争的，他们不能突然，变成高科技人才。如果这部分工人，的工作岗位被越南、印度的工人抢走，那代价是中国无法承受的。

越南、印度有很多不足，但也在很多方面，拥有令人畏惧的优势。

例如，它们有非常年轻化，的人口结构，劳动力充足且养老负担轻。又例如，民族意识上，越南人、印度人没那么高调，短时内不至让欧美大，客户疑惧。

有人说，越南、印度没有中国这么齐全的，产业配套，所以无须担心。但回想一下，1978年的中国又有什么，产业配套？改革开放以后，不也很快就配套齐全了？越南、印度的工业基础比1978年的中国，好得多，只要它们加快市场化、全球化，实现产业配套的齐全是，分分钟的事。所以，千万别迷信产业配套的，不可替代性。

这次疫情引发的国际格局，的深刻变化，是越南、印度巨大的机会。当然，能不能抓住这个机会，还得看它们有没有一批，优秀的改革者。

中美在分工体系，上并不是竞争者，然而，很多人的心态却是：“我是老二，我料定你会打压我，所以我一定要和你争斗。”他们没有看到，欧美政客决定不，了资本的选择，更抗拒不了全球化的伟力；他们也没有看到，潜力巨大的真正竞争对手，正在身旁虎视眈眈，这是多么巨大的错误！

中国无法回避的信念大考

伟大的群体心理学家勒庞早就说过：

“

真正的历史大动荡，并不是那些以其宏大而暴烈的场面，让我们吃惊的事情。造成文明洗心革面的，唯一重要变化，是影响到思想、观念和信仰的变化。令人难忘的历史事件，不过是人类思想不露痕迹的变化所造成，的可见后果而已。

”

目前所有的内外经济挑战，说到底，都是对中国人，的信念的考验。

1978年以来持续数十年的，改革开放，究竟有没有把市场经济、全球化的信念，深深地刻入中国人，的精神基因？

如果大众对市场经济、全球化的信念很坚定，那么，中国可以和越南、印度比赛，看看谁能以更大步伐减税、取消管制。谁做得好，谁就能吸引到更多外资、更多订单。如果中国做得好，欧美政客的“脱中”意图就必然落空。

无论是中国，还是越南、印度，都应该欢迎这种竞赛。在全球分工中，你追我赶，任何国家的经济崛起，都是对他国有益的。怕就怕自己拱手让出赛道，独自跑一边去，那才会成为受害者。

如果大众因为欧美政客，的言论，而激起对抗心理，经济上趋向封闭，对内相信计划、干预，就会把外资和，订单赶到越南、印度，那恰恰中了欧美政客的计，是自己帮助欧美政客实现，他们的“脱中”意图。

从第一轮考验来看，情况并不乐观。