『律影』《美国队长3》：正义、秩序与效率

“自由”，“正义”，“秩序”，“效率”，不同的价值不断出现、触碰、交错着，立法本质上就是不同价值的博弈、权衡和选择的过程。...





『律影』《美国队长3》：正义、秩序与效率

撰稿人：Felix 

一部热映的《美国队长3》，让漫威迷们着实过了把瘾，超级英雄集体亮相，这一场超级英雄的内战，无关乎正邪。影片中并没有“黑化”哪一个英雄，双方的对峙而是转向更深层的思考，关于正常人类社会运转的规则、公平的原则、自由的界限等根本议题。



影片一开头就抛出了“秩序”与“自由”的争论。117个国家通过的约束公约，似乎可以代表人类的普世价值观。而美国队长偏偏要质疑：“如果被指派执行奇怪的任务呢？如果有灾难需要阻止而通不过审核呢？” 超级英雄的自由执法权又何尝不让普罗大众有同样的担忧呢？



更何况孟德斯鸠在《论法的精神》中指出:"一切有权力的人都爱滥用权力，这是万古不变的经验。”

古希腊的长老会、现代西方议会制度、历朝历代的朝堂群议等，似乎世界人民无一例外的选择集体智慧，牺牲效率而追求更正确的价值方向。而美国队长这一次选择了自己对抗整个人类智慧。



与东方圣人文化不同，西方神话的众神，及漫威的各种超级英雄，都是充满个性、未能脱离人性的情绪动物，因此赋予超级英雄超越法律的权力，必然导致有时破坏的不仅仅是秩序，还有正义。然而每一次的终极行动都以我们赖以生存的世界得救来弥补那些小小的损害。



《美国队长3》却让我们暂时忘记挽救世界的大格局，把目光落在了“神仙打架，凡人遭殃”的命题上。究竟生命应该得到如何的公平待遇？《美国队长3》虽没有提出这样的问题，但如此的思考却隐含在整部影片之中。



自古有云：“儒以文乱法，侠以武犯禁。”然而每个人心中“侠”的情结，本质上是对“实体正义”和“效率”的追求。影片中多次提到“正义总会到来”，然而正如法律不断拷问的：“迟来的正义还是正义吗？”效率优先成为了首要原则。



美国队长当得知冬兵被诬陷，有人在寻找更多的 “冬兵”时，他不信任冬兵能够得到公正的审判和洗脱冤情，假想出一个毁灭世界的阴谋正在实施。于是，展开了全面的超级英雄主义的救援行动，不惜一切代价，因为所有的破坏与世界最终被拯救相比都算得上更小的损失。



而影片最后的结局却让“秩序”和“效率”的争论显得可笑。当美国队长以为不断破坏秩序是为了阻止一场世界级的灾难发生，阻止一群恶魔的释放，却得来只是有人想揭露“钢铁侠”与“冬兵”的历史恩怨，好让这两个人畅快淋漓地打上一架。这一次恶人的目的与毁灭世界无关，甚至破坏目标如此微不足道。不由让美国队长那样火急火燎地展开世界英雄大战显得过于幼稚和草率。



当超级英雄缺乏超级智商时，无约束的效率可能就是不恰当的决策机制了。美国队长最终将复联管理权移交给钢铁侠，是否标志着美国队长对自由执法权的反思，是否标志着这场争论画上了句号？“自由”，“正义”，“秩序”，“效率”，不同的价值不断出现、触碰、交错着，立法本质上就是不同价值的博弈、权衡和选择的过程。

    关注 西敏堂