赛湖保护大家谈完全禁牧是破坏生态

赛里木湖商业开发尚无结果，赛里木湖禁牧措施又被指严重破坏生态，这究竟是为什么？...

关注赛里木湖保护的朋友，好久不见。虽然好几天没有发布信息，但我们对赛湖的关注和行动未曾减少。

上周，我们将有500多人、50家机构联署的《留住大西洋的最后一滴泪|呼吁停止赛里木湖商业开发》的公开信寄给了博尔塔拉州州长巴德玛拉先生，估计这几天他就会收到，大家静待回音。

我们发起的留住大西洋的最后一滴泪微公益行动也获得社会支持。我们看到社会其他力量也在关注起了赛湖的保护。

赛里木湖要建小镇的消息也引起了某些专家学者的关注，长期在新疆进行生态学和人类学研究的学者陈详军这样评价赛里木湖的商业开发：

新疆北部很多地方自然风光的开发，一是对环境造成破坏，二是这些地方本身可能是哈萨克牧民的草场或传统的转场牧道，旅游开发往往引发的不仅仅是环境问题。首先那里的地理位置不允许，一条赛里木湖是乌鲁木齐通往伊犁地区唯一的通道，最多是过往车辆停下来休息的地方；其次，那里的地势条件也承载不了过多的开发，已经没有地方再承建各种旅游设施，如停车场、宾馆等；第三，随着将来开发规模或范围的扩大，势必会和当地的哈萨克牧民发生较多冲突，因为，赛里木湖周围都是哈萨克牧民的夏季牧场。

最近，有摄影师去赛里木湖采风，发现赛湖草原变化十分之大，很多地方的生态都在退化，尤其是禁牧与非禁牧草场的差异很大，于是他愤慨写下赛里木湖在哭泣一文。

这篇文章引起了很多议论，其中主流观点是，以禁牧保护生态的出发点是对的，但缺乏科学管理，禁牧变成了完全不让放牧，这必将导致生态退化。

（禁牧前后对比，图片来自于xj520dc）

有网友指出：这是一个禁牧带来的「生态退化」的问题，在天池、夏尔西里等地已经很突出了。追根溯源，我们的保护政策「禁牧」出发点完全正确，但缺失了科学管理。自然界有它的平衡，牧业迅速退出，野生食草动物又不能补充进来，就完成如此情况。植物也需要适度的生产者促进其种群的健康发展，我们管理部门的施政能否避免极端化，过度放牧明显破坏环境，危及子孙后代，一刀切的保护走没有科学管理跟进。适度的放牧才是科学的管理，这里施政的难处我们也可以体会，还是中国的特色问题，只要留个口子，就总会有人来用种种办法重新钻进去。