深调 阿硕在春天的烦恼

 

时值花季,我校迎来游客参观高峰期,校内游客数量骤增,而校园管理和游客之间的矛盾也凸显出来。阿硕的故事不是特例,就真实的发生在我们身边。...

作者 | 学通社深调组
图片 | 学通社记者 吴诗凡




。。时值花季,我校迎来游客参观高峰期,校内游客数量骤增,而校园管理和游客之间的矛盾也凸显出来。阿硕的故事不是特例,它就真实的发生在我们身边。
游客来了
阿硕的油菜花是“门面担当”
。。阿硕的油菜花开了。

。。虽然还没到盛花期(全田75%植株开花),但花海已初具规模。阿硕和师兄到地里给油菜做自交和杂交,话题从油菜花的花色谈到游客。看着试验田外围络绎不绝的人群,师兄叹了口气,说:“游客来了。”

。。听出了师兄无奈中夹杂一丝不满的语气,阿硕很能理解。

。。阿硕是植物科学技术学院的学生。大二时有门课程是《三田实习》,三田课内容的构成之一,就是种油菜,用直播和移栽两种方式。分地的时候,阿硕小组的直播地挨着路边。老师说这块地临路,是门面担当,更要好好种。组员们听进了老师的话,开沟、整地、播种、浇水、施肥,丝毫不懈怠。油菜花开的时候,阿硕等人跟老师一起在金黄的油菜花海前拍了照。

。。门面担当的真正含义,阿硕后来才理解。油菜花从开到落,游客从未断绝。周一还好好的直播田,周五就变了样子。直播田大约五分之一面积的油菜花倒伏。老师分析,倒伏不太像大风等自然或者油菜自身遗传因素导致,更像被人倚靠造成的。除此之外,好几株长势良好的植株被摘了主花序。移栽田油菜长得高,花不好摘,因此花被摘了的植株,茎秆大都断了。
阿硕的“努力”
。。正是有了先前不愉快的经历,今年阿硕决定,趁着自己有空的时候到游客聚集地,对不文明行为进行劝阻。因为时间安排冲突,阿硕没有加入志愿者队伍。听之前参与志愿活动的同学说,部分游客并不在意普通学生的劝导,也不纠正自己的行为。阿硕特意把自己的学生工作证揣兜里,打算劝阻游客前先把证挂脖子上,说不定作用更大一点。

。。二运篮球场外围有几课桃花树,都不高。用阿硕朋友的话形容就是:特适合猫爬。适合猫的东西在某些情况下也适合人。吃完午饭的阿硕和朋友正在溜达助消化,刚好就看到有游客让自己小孩挂在桃树上,晃啊晃很开心。阿硕认得那棵树,上学期实验课,病理学老师曾说那棵树活力比其他树弱。见此情形阿硕赶快把证件挂脖子上,朝游客方向去。还没开口,游客脸上已经没了笑。阿硕对小孩说:“小朋友,树会疼的,我们不晃树好不好?”接着再对大人说:“您好,这样的行为违反学校规定。请您注意,谢谢。”得到大人的保证答复后,阿硕转身。刚走两步,小朋友追上来问:“姐姐姐姐我可以做个鸟窝放在树上吗?我想给小鸟安个家。”阿硕想了想回答:“可以啊小朋友。”小孩听了,兴奋地奔向家长:“妈妈你听到了吗我可以放鸟窝啦!”阿硕觉得如果来学校的游客都有这样的反思意识,自己的油菜可能也不会那么惨。

。。然而阿硕乐观得太早。

。。虽然学校已经在游客聚集的地方增设了垃圾桶,但阿硕感觉,食品袋卫生纸在地上出现的频率还是比以前增多了。游客聚餐过后的地方,多多少少总会有垃圾残留。路边也不时可见被随手扔掉的柳枝。阿硕不知道该劝阻谁,因为每个人看起来都很文明的样子,但不文明现象却实实在在发生。至于在树上绑吊床等行为,阿硕不知道算不算不文明,也不好去劝阻。但吊床下的草坪被蹭得不太好。可能每位游客都只是稍微蹭了蹭,但游客数量多了草皮就蹭没了,露出土地原本的颜色。阿硕很是为“无法区分文明或者不文明行为”苦恼,也不知道学校有没有制定过相应规章制度。

学校管理为何无法达到预想效果?
。。事实是,学校没有颁布过正式的游客行为规范条例。保卫处不是没想过,而是如果真的颁布,实施难度非常大。规范条例的推广就是大难题,因为没有有效合理的办法让游客明确了解行为规范条例。在国家已经有了行为规范条例的情况下,学校是否必要再出台也值得探讨。并且,武汉的七所211高校,如果只有本校出台相应政策,恐怕又要引起舆论哗然。因此关于文明与不文明行为,更多依靠学校的老师和同学的参与。保卫处希望师生们可以在保卫处的工作群“美丽华农”里向保卫处实时举报游客不文明行为,他们会马上采取措施。同时,学校游客人流量比较大的地方,比如桃苑,保卫处会设置明显的告示。同学们也自发制作小告示挂在树上。

。。针对游客的引导和管理问题,保卫处特意成立专门工作小组。有些工作人员穿制服上阵,有些是便装。主要维护秩序的区域在试验田、二十四节气柱、狮子山绿道等,防止一些安全问题的发生。节假日车流量特别大,也要进行车辆的引导和管理等工作。小商小贩的管理也属于管辖范围,比如卖烧烤此类污染环境的商贩会采取一定的强制措施,周六周日也都正常上班。

。。学校师生参与举报和管理,在很大程度上分担了一部分保卫处的工作。但学校面积大,加上绿道的开通,人手不够,保卫处在管理和维护方面的难度仍然很大。

。。无论是保卫处,还是志愿者,还是值勤队,共同遭遇的问题是,游客不文明行为在被制止的时候,游客不配合。而且游客存在侥幸心理,学校所有的力量加起来,也无法管理到方方面面。

今年依旧无法避免往年覆辙
。。回到宿舍,打开QQ微信,阿硕发现周围人都不约而同开启吐槽模式。“校车师傅们谈起来都是生无可恋脸。人多车多,时不时来个急刹,好几次差点亲密接触。原本校车车速就不快,现在更不敢提速,生怕出事。”;“校门口堵得不像样,我在校门口举牌子游客根本不搭理。”;“今天有个老人折桃花枝,我们去劝,老人还振振有词说’这枝子已经死了开不了花,你们这些大学生读书都读傻了’。可那是晚开花品种。”;“之前有一阵子滴了点雨,结果爱心雨伞就被拿走了,有的伞被拿走了就再也没还回来”。一位同学说:“真同情武大的同学们。我们这儿只是暂时性人多,他们那儿是常年人多,现在这种季节更不必说。难为他们了。咱们也多忍忍吧。”听闻此言,众人纷纷表示赞同。

。。睡前刷个QQ空间,一则说说把阿硕的睡意彻底炸没了。说说的内容是:“这样的人你们配欣赏桃花么?”,配图则是两课桃树的大树枝断了。据现场目击者说,有游客坐在桃树上拍照,把桃树枝坐断了。阿硕相信这样的说法,毕竟自己亲眼见到了大人把小孩挂树上。

。。试验田入口就有保卫处的人员,也有学院志愿者做活动。试验田已经用围栏围了起来,但游客还是想法设法进入,有时候从试验田里出来,一堆游客围着要求进入拍照:“我们照张相就走”,阿硕只能一次又一次地重复学校规定为保护试验材料游客不允许入内。南湖边大学生文明值勤队一遍又一遍巡逻,依旧阻止不了就是不听劝的游客。桃花园里,总有游客在看不到志愿者的时候摘花折枝逗孩子。每年都有游客不文明的行为遭到举报,每年都有游客把桃树坐断,每年秋天还会有游客在狮子山广场敲打银杏树枝条。

学校为什么要向游客开放?
。。学校投入很多人力物力,但面对游客大军,力不从心还是不可避免。

。。阿硕不禁想起武大和厦大,尤其是厦大,出名的风景秀美,似乎也遇到类似问题?上网一查,厦大师生们不堪游客之扰的遭遇比自己还惨。

心疼别人更心疼自己学校的阿硕突然想到一个问题,学校为什么要向游客开放?

。。环球时报在对湖南农业大学油菜花被摘事件进行还原评价时,曾说过在微博等社交平台上,某些大V认为,大学应当对游客开放,并列举种种原因,高校迫于舆论压力才向游客开放。

。。阿硕想起了自己曾看过的一场辩论赛,大学应不应该向游客开放。正方认为应该,原因理由有:学校是拿纳税人的钱建的,纳税人有权进入大学校园;国外大学都向公众开放所以国内大学也应该开放;大学的职责是教书育人服务社会,让游客来参观也是满足服务社会的要求;让更多人了解大学从而加大对大学的支持等。

。。反方的观点总结起来只有一条:游客的所有合理需求及权利,都应当被满足,但绝不是通过大学对游客开放的方式,因为大学的功能本就不包括满足游客诸如旅游等方面的需求。

。。反方类比说,学校是纳税人的钱建的,监狱也是纳税人的钱建的,怎么监狱不对游客开放就没太多人反对?军事基地也用纳税人的钱建,谁敢让军事基地对游客开放?有“用的是纳税人的钱所以纳税人就可以”思想的人,大概连权利与义务的关系都不清楚。

。。国外大学,根据目前掌握的资料看来,欧美国家是开放的。只是,同样是接纳游客,国内和国外的游客数量,完全不是一个数量级,还不讨论国民素质问题。

。。纳税人的钱是用来让社会整体发展更好,每一部分钱都有其必须起到的作用。纳税人的钱建大学,是为了满足教书育人服务社会的功能。大概向游客开放属于“服务社会”的范畴?可是,让游客进来玩儿,就算是服务社会了?其他学校什么情况阿硕不了解,但阿硕知道。试验田里的花和树,跟公园里的作用不同。公园里的是用来欣赏的,试验田里的,虽然拥有观赏价值,但最重要的功能,是用来研究,并发挥更多的产量、品质、环保、安全等作用,而不是简单的“用来欣赏”。况且,都知道公园里的花不能摘,摘了罚款。怎么大学里的花,就能随意摘了?

游客来学校到底是干嘛的?
。。阿硕上大学前也去过清华。清华景色不错,行走在清华特意开辟的游览路线上,阿硕确实感受到了一种在其他地方没感受到的氛围。这种氛围似乎无处不在,让人很舒服。后来阿硕管这种氛围叫大学氛围。阿硕想,说不定游客来学校也是为这种氛围来的。

。。但在湖边野餐打麻将,大声喧哗放音乐,阿硕无法说服自己,这样的条件下,游客能感受到什么样的大学氛围,更谈不上什么加大对大学的理解从而加大对学校的支持。在阿硕看来,游客更多把学校当成一个大型公园,景色不错空气蛮好人还挺少。

。。阿硕觉得,武汉是大城市,虽比不得北上广,但人口众多,规则执行好,薪酬和节假日落实都比较到位,气候也还不错。没事的时候,阿硕都喜欢到别处去玩,更不论这些有时间有兴致的人。

。。单拿武昌区来说,东湖、植物园、森林公园,景色都很不错。但这些地方要人多,物价也高,还得收费,交通也可能有问题。综合比较,到大学校园玩比较合算。

。。想到这些,阿硕似乎明白了,学校为什么这么多人。当时阿硕认同正方的观点,但现在,阿硕更倾向接受反方的说法,学校不应该对游客开放。阿硕甚至想给校长写信。

。。可阿硕想了想,如果学校真这做了,会显得很小气,而且一定会招致外界骂名。武大想了那么多招做了那么多让步还不被骂很惨?再说,这些都是自己的想法,游客又怎么会知道、认可并接受呢?知道到认可,认可到接受,每一步都不容易完成。

。。阿硕觉得,还是自己努力改善自己的情况,也努力让学校改善学校的情况,比较现实。毕竟,学校是阿硕的学校,不是游客的学校。

编辑 | 学通社记者 朱乾坤


    关注 华中农业大学学通社


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册