只有势均力敌，才会狭路相逢

从很多的事情来说，我们忽略了每件事情的特定环境因素。人是社会化的动物，主动与被动的受制于世间的无形困扰，但在看待问题的时候，去往往很容易拨开事情所发生的特定处境。所以场景还原对于我们看清事物，就起到非常重要的作用。...



今天听到一句特有感觉的话：只有势均力敌，才会狭路相逢。

看来前面对于狭路相逢勇者胜的理解还不是很全面。从很多的事情来说，我们忽略了每件事情的特定环境因素。人是社会化的动物，主动与被动的受制于世间的无形困扰，但在看待问题的时候，去往往很容易拨开事情所发生的特定处境。所以场景还原对于我们看清事物，就起到非常重要的作用。

人为什么对于自己感同身受的事情特别容易理解，因为他对这件事情所发生场景能还原的特别真实。而这也是深度思考与浮于表像之间最大的差距。如果对于还是感觉模糊的话，有一句话可以提醒我们：这个世界没有是非，只有不同。就像大人只看利益，小孩才分对错一样。经历的事情多了，考虑的问题的问题才不会那么偏执，也就越能够代入的事情的环境中去理解。

记得看到过一篇关于秦桧的文章，这篇文章能让人记住，相信他所表达的基本观点大家已经能够猜到。整个事件本身就是一件非常复杂的综合体，但因为人思考的懒惰，都情愿将事情简单化。可能秦桧有私心，或者人本身的能力经验问题，对问题的解决方式会产生偏差，但记住：这些，都不应该用跪谢千年的姿态向岳飞道歉。我们无法疏理事情本身的来龙去脉，但有一点是可以肯定的：他是一个有胸怀的人，于国家，于社稷，于君主。不是每个人都能有背黑锅，挨骂名的勇气。激怀壮烈的死固然伟大，但苟活残命未必不是一种崇高。以前读历史课本，觉得他就是一个恶心的家伙，后来了解到他发明的宋体，了解到他追随两帝，才能体会那种无法言表的悲哀。不是翻案，千秋历史，终有判断。我只是在想，他为什么会那样做？在什么样的场景下做了些什么事？我努力还原着他作为一个正常人的正常想法来相通这件事情。或者他的跪谢不足以谢春秋，但能不能提醒我们，不要那么轻浮的看表象。

难道是我与秦桧势均力敌了，我想我某些方面，至少理解了他的行为背后所发生的一些不明于人的故事而已。

希望狭路相逢勇者胜，不会成为一句鸡汤。

    关注 多一度思维