【驱魔】在这场完美的庭审中,我看到人性光辉的闪耀。

 

首先我不知道应当给这部影片一个什么样的标签,说是恐怖片,叙事手法未免过于平铺直叙,既不像《记忆碎片》,《蔷薇...



首先我不知道应当给这部影片一个什么样的标签,说是恐怖片,叙事手法未免过于平铺直叙,既不像《记忆碎片》,《蔷薇红莲》等炫智的影片利用记忆和现实的不断交换引领你进入一个越想越怕分不清虚幻和实在的恐怖境界,又不像《午夜凶铃》,《咒怨》等创造出一个实体化的恶鬼配合令人窒息的恐怖氛围时不时地蹦出来吓你一跳。说是宗教题材的影片,我想相比于让我们相信这世界上有“神”,导演更倾向于像莫尔神父所说的,只是想让我们知道艾米丽的故事。由是,我给《驱魔》贴上一个匪夷所思的标签—故事片。

既是故事片,影片便以莫尔神父的庭审过程穿插着为我们讲述了艾米丽的传奇故事。

艾米丽成绩优异,拿到了大学的全额奖学金。

一天午夜三点,艾米丽在寝室中醒来,听到外边风雨大作于是出去查看一番,感觉有些怪异,因害怕回到寝室盖上被子继续睡觉,少顷,艾米丽的被子被缓缓扯了下来,接着一种无形的力量扼住了她的脖子并将她死死压在床里动弹不得。

恶魔由此袭来。

随着恶魔的频繁来袭和校医开的“甘比超”吃了不见好转,艾米丽决定回家。她把自己的症状告诉了莫尔神父,莫尔神父决定为她驱魔。

潜伏在艾米丽体内的恶魔终于现形,是远古六大恶魔。莫尔斗不过他们。

第二天早上艾米丽醒来听到了圣母的召唤,圣母给了艾米丽解脱的机会而艾米丽选择了留下继续接受折磨,她把这些事写成一封信交给了莫尔神父,希望这些故事能为人所知。

在这场庭审中,托马斯代表警署,代表法律,代表国家意志,代表美利坚合众国公民的权利和自由。理所应当的,他们不能接受一个花季少女死于非命,这份罪责便落到了为他进行驱魔的莫尔神父头上。托马斯抓住各种医学证据证明是莫尔神父耽误了药物治疗的进程并进行驱魔活动从而导致了艾米丽的死亡,这一切看上去铁证如山,完美无瑕。

艾琳在这场庭审中代表教会,代表大主教,代表神性。她因之前接手的霍普的案子而名声大噪,此次为了拿到资深合伙人的资格,意气风发的接手了这个案子,正像伊恩所说的,她在入行时便将良心扔掉了。

在现代国家,宗教与法律有着不可调和的冲突,大主教力图息事宁人,希望莫尔神父接受认罪协议,然而莫尔神父重任在肩,顶着十年牢狱之灾,拒绝了。

随着庭审的进行,艾琳和莫尔也引起了恶灵的注意,并遭到了袭击,加之托马斯的据理力争和己方证人的缺席,艾琳陷入了巨大的被动中。正当她难以为继时,艾米丽的信使她抛却了顾虑,坚持了这场看似不可能获胜的官司。

艾米丽与远古六大恶魔的斗争在法庭上俨然变成了法律与人性的斗争。正如艾琳最后说的,这场庭审我们讨论的应当是可能性的问题,莫尔神父究竟有没有可能害死一个与他无冤无仇的女孩,驱魔究竟有没有可能只是一种恶毒的宗教仪式。

审判结果宣布,莫尔神父被判有罪。这很正确,艾米丽的死总要有人负责,莫尔神父和他的信仰理所应当地成为罪责的承担者。

也许你很失望,觉得结果不应该是这样,违背了你的观影印象。没错,但陪审团的建议救了莫尔神父,救了艾米丽,救了艾琳,救了我们所有人,救了法律,救了人性。

陪审团建议:将莫尔神父被羁押的时间作为刑期,莫尔神父有罪,但可以自行离开。

这场庭审谁赢了?

所有人都赢了。

判决结果维护了法律的尊严。

抵折刑期闪耀了人性的光辉。

陪审团的决定拓展了法律的深度和宽度。

艾米丽的牺牲得到了信任和肯定。

莫尔神父的信仰得到了救赎和印证。

艾琳的职业观得到了洗礼和重生。

恩,在这场完美的庭审中,我看到了闪耀的人性的光辉。


    关注 我们的平凡之路


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册