论道 关于发展击剑产业若干思考的延展

在《关于击剑产业发展的若干思考》一文中，作者对击剑产业未来发展模式提出了一些想法，引起了击剑届同仁的热烈反响。针对众多读者朋友提出的意见与问题，再撰此文以回复说明。...

前几日抛出《关于发展击剑产业的若干思考》这块“砖”之后，引来了很多关注击剑的同仁们的“玉”，大家给出了很多真知灼见，很多意见中肯、有效。为此，再撰小文，一是对大家意见的回复，并重新调整下思路，另一方面也是对大家关注点进行下解释说明。


图片来源：万国击剑

一、居安思危，寻求发展 

文章的重点是想引起大家对击剑产业未来的发展足够的警觉，做一些未雨绸缪的工作。不要等到产能过剩的那一天再寻求转型，对击剑项目的整体发展会带来很多不利的影响。作为一个小众项目，我们不能依靠政府单独给我们制定扶持政策，推广和普及工作只能因势利导，在整个社会发展的大潮中搏得一席之位。

目前国家进行的供给侧结构性改革，以及国务院相关部门正在制定的有关休闲健身的政策，对我们击剑项目的发展提供了很好的政策支持，我们一定要正确认识到这一大势对我们的影响，抓住机遇，逐步实施和完善击剑的产业结构，避免因模式单一，产生颠覆性的悲剧。



举个曾经的例子，保龄球这个项目曾经红遍大江南北，在当年，是一个风靡一时的娱乐休闲健身项目。保龄球馆生意兴隆，各大中小城市都有球馆，有的城市甚至有保龄球一条街。但是这个项目很快就没落了，有的城市短时间内从数百条球道的规模，迅速缩减，个别城市干脆一个保龄球馆都没了，原因是什么？网上有很多这样的分析文章，如新华社的《保龄球业遭遇寒冬，谁是致命杀手？》等，大家可以去围观。

将近10年过去了，保龄球情况依然没有起色。我们从一个业余旁观者的角度来分析，原因恐怕有以下几点：一是价格，老百姓逐渐不能接受；二是过度娱乐化，失去了健身功能；三是行业管理不规范，出现负面影响较多；四是青少年培训不到位，没有注意培训远期市场。当然还有其它原因，我们都可以见仁见智地来分析。今天我们谈保龄球的兴衰，希望能给各位击剑从业者启示。

再回到我们击剑项目，击剑的产业模式有没有问题？会不会也发生“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的现象？应该注意哪些问题？上一篇文章已经基本回答了这些疑虑。



现在我们抓住了培训这一产业模式，而且做得有声有色，未来还有一些发展的空间，但是我们的休闲娱乐市场却微乎其微。我们已经实施了全国击剑俱乐部大众级别的联赛，但是围绕此赛事的核心之外的宣传推广等工作做得却是不够。我们在中小学的击剑普及上做了大量的工作，但是高等院校却进展缓慢，等等。

有关产业的思考未必是准确的，正确的，其根本目的不是要求大家应该怎么做，而是想让大家不要沉迷于击剑发展形势一片大好的自我陶醉中，应该静下心来思考下一步的发展方向，想让大家要抓住一切机会使我们的项目更上层楼。

二、校企联合，做强击剑 

有的朋友反馈，在高等院校推广击剑项目有很多实际的困难，提出实施校（大学）企（俱乐部）联合的策略。这个建议很好，操作性也很强，有条件的俱乐部应该主动出击，就近选择一些高校进行必要的工作，让周边的大学生喜欢上击剑运动，并通过他们来辐射到其它层面。让击剑摆脱“低龄化”的窘境，将其做大做强。

三、专业运作，扩大传播 

有的朋友提出击剑文化传播的途径及提高观赛人数的建议。2017年起，中国击剑俱乐部联赛交由专业的赛事公司运营后，重点要做的工作就是这个，让我们拭目以待。

四、大胆畅想，努力实现 

关于职业联赛，现在还只是一个构想，是我们的远期目标。欧洲几百年的历史从没有出现过职业击剑比赛，说明搞职业联赛确实很难，但是愚公有移山志，精卫有填海情，我们击剑人也要秉承这种精神，朝着美好的方向持续努力。就像棒球，在中国没有多少人知道，但是在美国却是最大的职业联赛。项目只要找对了合适的土壤，不愁不茁状成长。



末了，就上期文章中提及的击剑数据做个解释。坦率地讲，目前没有准确的统计数据，数字的得来是经过一些推算，比如中国击剑协会现有注册人员的数字，击剑装备的销售数字，大中小学的击剑开展情况等。估算结果可能会存在一些小的偏差，如果大家执着于这一数字的准确性，我们可以要求协会在适当的时机进行一个普查工作。

不谋万世者，不足谋一时。不谋全局者，不足谋一域。再次请求大家共同出谋划策，共举击剑产业的大旗，向我们美好的未来迈进！特别说明：

本文仅代表作者个人观点，欢迎广大网友在评论区进行点评交流。文章部分配图来自网络，如有侵权，请与客服联系。

盈动体育专栏版块现已开通，诚邀业内人士发表深度文章、精彩点评，联系客服即可向我们投稿。

    关注 盈动体育