【社会】OMG！司法审判也要看“颜值”吗？

颜值，是近日很流行的一个网络词汇，意指人颜容英俊或靓丽的数值，用来评价人的容貌。我们都知道颜值很重要，不过它甚至会影响到号称“公正”的司法审判吗？...







颜值，是近日很流行的一个网络词汇，意指人颜容英俊或靓丽的数值，用来评价人的容貌。如：颜值爆表。

我们都知道颜值很重要，它影响到一个人的生活、择偶和事业发展。不过，在庄重肃穆的法庭，在公正无私的司法审判中，“颜值”也在发挥作用吗？

心理学家研究发现：以欺诈罪名提起的诉讼中，长相吸引人的平均量刑为5.45年，长相不吸引的平均量刑则为4.35，中间相差1.15年；而以偷窃罪名提起的诉讼中，长相吸引人的平均量刑为2.8年，长相不吸引的平均量刑则为5.2，中间相差2.4年。

为什么会这样呢？原来这是陪审团成员在大脑中对被告的长相进行了“无意识推理”的结果。

他们在无意识中判定：因欺诈罪被起诉，“颜值”高的被告一定是利用自己出众的长相蒙骗过不少人、是个招人恨的惯犯，因此判刑重；而因偷窃罪被起诉，则一定是一时糊涂、不小心失足的初犯，因此判刑轻；反之，因欺诈罪被起诉，“颜值”低的被告因为相貌丑陋，一定没骗成几个人，因此判刑轻；而因偷窃罪被起诉，一看就是个以偷窃为生、贼眉鼠眼的惯犯，因此判刑重。

可见，强调“客观公正”的司法审判也无法完全排除人的主观因素，再公正的法官也无法控制自己的大脑去做无意识的推理。

由此引申到中国司法审判中特别强调的“抗拒从严、坦白从宽”的态度问题。试问一个认罪态度积极，给人以良好印象的罪犯和一个不配合不主动、认罪态度生硬的罪犯谁是初犯？谁才是惯犯呢？从量刑上讲，谁该判得轻？谁又该判得重呢？答案不言自明。态度问题在司法审判中也是一个有失偏颇的主观因素。你可能还想读

【社会】怎么判定我们是不是精神病？

点击文末“阅读原文”可直接查看此篇。

如果你喜欢这篇文章，欢迎点击右上角转载分享给更多朋友！

微信订阅号：tinawangpsychnotes添加关注后可查看更多精彩内容！每天一分钟，轻松涨姿势！

    关注 一分钟心理吧