打破传统方式的案例检索新思路
Ready!Fire!Aim!...
Micheal Masterson写过一本书《Ready Fire Aim》,与其说是一本成功商人分享商业之道的书,不如说是一本适合每个有目标的人看的智慧锦囊之书。
一个读者总结道:
当有了一个目标,传统的做法是准备好,瞄准,再射击。但书中倡导的是:准备好,先射击,再瞄准。这种理念注重行动。与其在开枪之前,踌躇不前,错过良机,错过运气,消磨意志,还不如上前立马开一枪,正所谓实践出真知,第一枪也许能正中靶心,也许打偏了。无论如何,开了第一枪更能知道用什么姿势,哪个角度,哪个时机开枪才能正中目标,同时也能为开下一次开枪积累经验避免错误。
如果把搜索到具有参考价值的案例作为一个射击目标的话,
传统的关键词检索模式就是先瞄准再射击的模式。
从案件中先做法律分析,提炼法律点,抽取关键词(瞄准),
输入关键词点击搜索(射击)。
而这样做的局限是:
❶必须得先做法律分析
❷无法确定关键词出现的场景,结果中有大量无用案例
❸无法应对“不知道自己不知道”
❹需要浏览大量的搜索结果
❺容错性差导致技巧性太强,甚至需要培训,信息获取成本高,很不符合互联网精神
法律谷倡导的恰恰是,
先输入案情描述点击搜索(射击)。
根据出来的结果,获得提示,总结出法律点,再挑选出关键词(瞄准)。
这样就把只用关键词检索时遇到的麻烦都解决掉。
❶第一步骤案情描述中就无需进行法律分析,也无需提炼关键字,只要把包含事实和争议点的案情描述一遍即可
❷语义检索后的文书的场景与描述的文字场景相似(比如搜索关于民间借贷的合同纠纷,出来的大多数都是民间借贷的合同纠纷),在相似场景的案例下,浏览完案例后能找到与自己案例有共性又有识别度的词语(比如说关于工程款转化为借款的合同,相似场景的词以外的:转化,工程。这种词就是有识别度的共性词),利用这些词语进行关键词搜索更加高效。
❸检索后的结果不多并且场景都和输入的案情一致,不必花心思阅读过量的或者无用的案例
❹语义检索的容错性好,有些不小心输错的词,或者没那么重要的词并不会太影响搜索结果
例如小编输入:
因建设工程关系产生的借贷,转包,建设工程款转为借款,出具借条一份,拒不归还借款
法律谷推荐的第三个案例:
由上看出,找到的这两个案例都是有参考价值的案例。
语义+关键词搜索并不是常规的模式,法律谷这款新的检索工具也突破了传统的检索模式和检索习惯,在此小编套用一句老话:
不管是什么检索工具,找得到参考案例的工具就是好工具。
微信号:人工智能法律圈
长按左侧二维码关注
电脑打开www.falvgu.com
智能检索,马上体验。
关注 人工智能法律圈
微信扫一扫关注公众号