美国队长：他永远是那个来自布鲁克林的小子（一）_【爱美剧】

与对错无关，只因我们生而为人...

作者介绍：

Gudjohnsen，男，喜欢涉猎东西方社会历史，虽甚粗浅，也偶有思维闪光之时，却时常因怠于动笔而任灵感从指间溜走，喜欢慢节奏的深度旅行，亲身感受文化的碰撞，以求不枉此生。

众多影迷翘首以盼的《美国队长3：内战》终于如期上映了，围绕“站队”的问题，支持美国队长和支持钢铁侠的两派影迷也吵翻了天，就笔者主观感觉而言，在观影的人群之中，似乎支持钢铁侠的更多一点。原因主要有两点：一是超级英雄拥有超出凡人的能力，所谓能力越大责任越大，加上超级英雄们在对抗邪恶势力这杆正义大旗下却造成了不小的平民伤亡，因此需要有一个公开机构来监管；第二点似乎更为关键，美国队长为了自己的私利居然无原则地一直袒护自己的好基友巴基，最终造成了盾铁CP、乃至整个复仇者联盟的分裂。然而事情真的如此简单么？

近年来，漫威之所以能够在电影和电视剧领域高歌猛进，最根本原因在于三点：一是通过对庞大漫画剧情的合理改编，创造出漫威电影宇宙（MCU），既照顾到老漫迷的情怀，又能激发新影迷（比如我）追剧的热情——是的，追剧。也就是第二点，漫威第一次把电影拍成了连续剧（007系列那种每部之间剧情没啥关系的不算），而且居然还和同时开拍的电视剧形成了互动串联！大规模成功的商业化运作使其丰富的漫画原著剧情和超级英雄人物能够被最大化地利用和发掘。第三点个人认为是最关键的，那就是当一个主角在多部电影中出镜时，漫威对于同一个主角的性格塑造是始终如一的，这就从根本上保证了漫威电影中的人物行为是经得起推敲的，当然这除了编剧的功劳之外，斯坦·李老爷子的鼎力支持更是定海神针般的保证。这三点可谓环环相扣，而本文要讨论的问题正是第三点：作为复仇者先锋（The First Avenger），美国队长究竟是怎样的一个人？

一、《美国队长：复仇者先锋》

让我们回到《美国队长：复仇者先锋》，影片完整地向观众呈现了这位来自布鲁克林的瘦弱小个子是怎样一步步成长为美国队长的。

斯蒂夫·罗杰斯，给我们的第一印象是正直而固执，虽然经常因为看不惯不平之事而被小混混打得鼻青脸肿，但从不知低头认输，而是：

当斯蒂夫在世界明日博览会（World Exposition of Tomorrow）与巴基争执，表明自己为什么一定要报名参军时，是这样说的：

“This isn’t about me. ”

而当这番对话被厄斯金博士（Dr. Abraham Erskine）听见，专程来考察斯蒂夫时，博士是这样说的：

而斯蒂夫是这样回答的：

高洁而善良的品格，这是斯蒂夫·罗杰斯给我们的第二印象。

而到了训练场，在上校对厄斯金博士招收斯蒂夫这样一个弱不禁风的小个子大加质疑之时，斯蒂夫用出乎意料的行动回答了上校的手雷测试：

而在后来的跑圈训练中，斯蒂夫再次用出人意料地回应了教官的考验：

拥有军人勇于牺牲自己的精神，在坚持固执的同时却又不失变通，这同样是斯蒂夫。而他审时度势、随机应变的本领早在最初五次递交参军申请材料五次造假出生地时就体现无疑。

最后，在接受厄斯金博士的实验改造前夜，博士对斯蒂夫说了这样一番话：“不管明天发生什么事，你必须向我保证一点。那就是要始终做你自己，我指的不是一个超级战士，而是——

直到博士遭到九头蛇（Hydra）特工刺杀，在弥留之际，仍不忘用尽最后的力气提醒斯蒂夫这一点：

我想，从那时起，这便成为了斯蒂夫·罗杰斯一生的信条：“Be a good man.（做一个好人）”而斯蒂夫与生俱来的品质，决定了他也是一直这样做的。

二战时期的斯蒂夫是一名普通士兵（还是文艺兵），军人以服从命令为天职，但斯蒂夫显然不是盲从之人。当得知好友巴基和其他盟军在敌后被俘而部队没有营救计划时，面对上校对自己是“chorus girl（合唱团女孩）”的嘲讽，斯蒂夫内心不屈的热血被彻底激发了，他执意独自深入敌后一探究竟，美国式的个人英雄主义色彩此时开始在他周围笼罩，而这，成为了他真正由斯蒂夫·罗杰斯走向美国队长的正名之战。

至此，一个完整的美国队长形象已经被呈现在了观众面前。斯蒂夫·罗杰斯，美国队长，超级英雄，日后复仇者联盟的领导者和精神领袖，美国主旋律价值观的象征。他勇敢、正直、善良、无私、智慧、坚韧；他固执而独立，因此习惯自己去解决问题，但他同时明白在强敌面前个人渺小，因此同样强调团结（together）的力量；他真诚待人、服从命令，却又深知人心险恶，绝不轻信盲从。他，拥有强大的能力，却毫不迷恋，为了大众福祉，勇于牺牲，不惜舍身驾机坠入冰川，带着对心爱的人无限的眷恋。他，几乎是完美的，如果没有这一场内战的话。