万众瞩目高法三大案判决呼之欲出, 关乎亚裔最根本权益

离最高法院落幕只剩下6个工作日，13个案件悬而未决。其中Fishervs德州大学将对亚裔孩子平等教育权益产生重大影响。...







编

者按：最高法院一向是把最具争议的重大案件拖到最后宣判，今年也不例外。离2015-2016年度最高法院落幕只剩下6个工作日，还有13个案件悬而未决。其中的Fisher vs 德州大学最高法院判决将对未来几十年亚裔孩子平等教育权益产生重大影响。

近日各大媒体纷纷撰文预测即将到来的最高法院判决结果。编辑整理编译了其中有代表性的一篇以飨读者。

发自华盛顿—今年联邦最高法院还有十三个案件悬而未决，但所有注意力都集中在了其中三个大案上。

美国联邦最高法院的这一年满是喧嚣动荡，安东宁·斯卡利亚大法官也在任上辞世，2015-16年度已将告落幕，但是事关堕胎许可、大学录取强制优待和数百万非法移民命运的三个大案仍未落槌，其判决结果将宣告目前平分秋色的最高法院究竟哪边终占上风——自由派，还是保守派。其他有待八位大法官审理的案件中，有一桩是关于公共部门腐败标准的官司，还有一起案件可能会影响那些不愿接受酒精检测的醉驾司机。



上周，最高法院一口气降下了六道判决书：法官们驳回了波多黎各重组200亿美元债务（目前总债务是720亿）的请求；法官们还在另一个案子里判决，与政府有商务关系的公司若不披露其重大违法违规行为可被控欺诈。

目前两派势均力敌的八人高院如履薄冰：法官们打出了好几次平局投票，在一些意见分歧的案子上给出妥协判决，而且也更加谨慎地考虑是否把案子留给下一年度。以下是今年三个“世纪大案”的概况：

这个由白人学生Fisher控告得克萨斯州大学在招生过程中实行种族偏好的案件是目前被拖延最久的一个。该案已是第二次进入高院，去年十二月已经过堂。2013年初审时，高院法官们将案子发回下级法院，要求对学校的种族偏好录取制度严加审查，但上诉法庭仍旧站在了得州大学这边。

不同于其他案件，本案将由七人审理，因为艾琳娜·卡根大法官在司法部副检察长任上曾经参与此案，因此须要回避。所以最后一定不会是平局——强制优待的支持者和反对者们都翘首以盼判决结果，看这项政策最后的存亡命运——判决结果还可能波及其他大学。目前局势对得州大学稍显不利。

另一个案子也来自得克萨斯州，当事人对得州一条表面上保护女性、实则严控堕胎诊所的法律发起挑战。这条法律要求得州的堕胎诊所一方面必须达到外科门诊中心的医疗标准，另一方面还强制要求其医生在诊所附近的医院也有收治权——结果导致在这个拥有540万育龄女性的州只有9所符合资质的堕胎诊所。

有两个基层联邦法院都作出了支持该法律判决，但堕胎权利支持者们认为这条法律给需要堕胎的女性带来了太大的负担，却又没保障她们的合法权益。如果安东尼·肯尼迪大法官也加入自由派的四人阵营，这条法律规定的一项或全部限制就将被解除。该案可能产生1992年来堕胎权利方面最意义重大的一个判决。

第三个案子还是来自得克萨斯州。案件始于总统奥巴马想要推翻地方法院的判决，以便让超过四百万非法移民能够留下来，免遭恐惧与驱逐。这也是他帮助那些暂缓驱逐的非移儿童的父母们留下来的最后机会。

但是得州联手26州反对这一计划，抗议称如果非移儿童的父母们免于驱逐遣返，就会迫使州政府为因此造成的驾照（证件）买单。因此，奥巴马只能寄望于多数大法官们能判决证件费用不足以让得州在法庭上自圆其说。否则，4-4的投票结果将维持地方法院原判，从而让他的计划流产。长期跟踪报道美国最高法院动向的"高分子怪物"的感想：

The Judicial branch is ultimately influenced by voters through president and senate, decision is made by those who showed up, so show up to vote in November!

    关注 LICAA