数字先知凯文·凯利：技术是必然，别妄想禁止、取缔、阻挠、削弱它
科技界极具影响力的思想家、《连线》杂志联合创始人凯文·凯利谈网络匿名的危险性、担任影片《少数派报告》顾问的经历，以及2050年的世界。...
“技术制造出来的新问题，与它解决掉的旧问题一样多”——凯文·凯利
全文翻译自《THE GUARDIAN》“Digital prophet Kevin Kelly: I’ve learned a lot from Spielberg”一文。
凯文·凯利（Kevin Kelly）也许不是个家喻户晓的名字，但他却以悄无声息的影响力，参与了当代世界的塑造，至少是我们键盘和手机另一端的世界，它叫做互联网。
凯文·凯利大学没有念完，当了好些年的嬉皮士，二三十岁时，他四处旅行，直到在《全球评论》（Whole Earth Review）找到一份编辑的工作。这本杂志的前身是《全球目录》（Whole Earth Catalog），一本影响了不少计算机先驱的反文化“圣经”。
后来，他又参与创立了“全球电子链接”（The Well），这是最早的在线论坛和虚拟社群之一，继而又与人联手创办了《连线》（Wired）。
如今，63岁的他仍然笔耕不缀，除了为《连线》撰稿，还著书探讨未来，其中最新的一本是《必然》（The Inevitable）。
这潜台词归纳得很好。未来会比今天好一点，要拥抱未来，才更有机会去“驯化”它。只有运用技术手段，我们才能趋利避害。禁止、取缔、阻挠以及削弱技术，都只会招致失败。大范围的技术形态是不可避免的。
人类发明电力、电线这些东西以后，互联网就成了必然，但Twitter就不一定了
但你一会儿说未来并不可怕，一会儿又谈到各种接踵而至的新威胁……
是啊。我不是乌托邦主义者。我认为，科技制造出来的新问题，与它解决掉的旧问题一样多。未来的大部分问题，都将是拜今天的技术所赐。它们有很多缺陷。
但两相抵消之后，还会多出一个小差值。基本上，我们每年创造的东西比摧毁的东西多2%。年复一年地累积起来，就构成了文明。相对于一百年前，甚至三五十年前，大多数人都更喜欢生活在当下。因为我们的选项和机遇相比那时候要多一点，世界上能够实现梦想的人也多一些，而那个小小的进步，让我们有理由对未来感到乐观。
你住在旧金山湾区……
是啊，我绝对是被那里的风气给绑架了。
我正要问这个。
是的，我就沐浴在这种硅谷世界观里，好像任何问题都能靠增强技术手段来解决。
但你明确表示，自己不是乌托邦主义者，已经和硅谷所谓的科技乌托邦思想划清了界限。
我想，我们大多数人都是“进托邦主义者”（protopian），我用这个词来指那些相信进步、不相信存在完美状态的人。但我们认为，事情会渐渐好起来，也许很慢，但正是这种微小的进步构成了文明的根基。
但如果说“技术是必然的”，我们是不是就能推卸掉监管的责任？
不会。虽然某些形式的技术是必然的，但具体细节就不一样了。人类发明电力、电线这些东西以后，互联网就成了必然，但Twitter就未必了。互联网是必然的，但互联网的属性是不一定的；国际还是国内，开放还是封闭，商业还是非商业，这些我们都可以选择。
比方说现在是2050年，我走在大街上，那是怎样一幅画面？我脑袋里装着芯片？汽车从我头顶飞过？城市看着有什么不同？
我觉得，在这些庞大的城市基础设施之外，将会出现一层小小的改变。不会有飞行汽车，不会有飞行背包，但会有自动驾驶汽车。重构实体世界的工业革命早已结束。第二次工业革命改变的是人们的时间分配、自我认同和社交生活。
到2050年，虚拟现实已经非常发达。存在与体验的分享方式将大有不同。人类是社会性动物，在这个方面，机器人还是存在差距。目前，互联网还是信息的互联网，而虚拟现实和人工智能将开启一个体验时代，届时，你光是知道还不算数，还得亲身体验到。
听你这么说，我就想，到时候色情内容应该会很多吧。
现在就不少。我说将来创造的东西里49%都是垃圾，说的就是这个。我们创造的东西越来越多。
你去看看每年创作的歌曲数，它是以百万计的。照这个趋势下去，总有一天，世界上平均每个人都创作了一本书、一首歌或是一则视频。其中大部分基本无人问津，但这也没关系。谁在乎呢？就算大部分都是垃圾，也没什么关系。
在这个机器人与自动化的世界里，因为技术的发展，东西基本上都是越来越便宜——只有少数会越来越贵。其中之一就是人类体验的获取，演唱会门票、百老汇戏剧的入场券、照管小孩，诸如此类。世界上唯一的稀缺资源将是人类的注意力。当我们为自己的注意力收费时，颠覆就发生了。你要付钱给我，我才会看你的广告、读你的电子邮件。
这个报酬的多寡取决于人们影响力的高低、人脉的宽窄，以及出手阔绰与否。这就是未来的走向，像今天这样的广告生态将不复存在。广告仍然将存在，但大部分将由消费者自己生成、自己消费。
对。未来会更成体系。
你曾参与创立了最早的在线社群之一“全球电子链接”。上次采访时，你说，后悔当初没有强制推行实名制。
是的。我认为，匿名就好比人体所必需的微量元素，剂量稍大一点，就变成毒药。不管在哪个社群，我都有相同的体验，在非匿名的情况下，社群更强大、更优质，也更积极向上。
我们也试过鼓励责任意识。我们告诉大家，你们有言论自由，但没有强调说，你们要对说出的话负责。这是我很遗憾的一件事。
如果当初推行实名制，你觉得今天的互联网会不一样吗？
肯定不一样。网络社群是必然的，但网络社群的属性却不是一定的。你有很多的选择余地和决定权，造成完全不同的结果。
你是电影《少数派报告》的未来学顾问之一。你认为这部影片对未来的描绘准确吗？
我们的工作是构想出2050年的日常景象，在此过程中，我从斯皮尔伯格那里学到很多东西。他对大趋势不感兴趣，他只想知道人们早饭吃什么。我觉得，我们构想的那个世界还算合情合理。大部分事物都跟今天相差无几，只是有一些差异。
旧事物依然如故，混凝土管道、道路、出入口、玻璃窗。到2050年，大部分还是这些东西。
没有，都没有。出于工作需要，我什么都会试用一下，但我推崇极简主义。我的第一款智能手机是iPhone 6。我去年才开始上Twitter。家里至今没有电视。未来，这类选项会激增，这就需要我们明智而审慎地挑选和管理生活中的技术产品。
最后一个问题，如果你现在只有20岁，但已经拥有了如今的学识，你会做些什么？
做一些服务他人的事，出去旅行。最好的事莫过于面对差异性，摆脱民族主义这种可怕至极的疾病。这样的经历对年轻人来说至关重要。对那些20岁出头就想建初创企业大把赚钱的年轻人，我是有点怀疑的。
还不如尝试一些疯狂、不可企及的事情，比如去火星什么的。我现在要是20岁，我就这么干。
翻译 / 雁行
陈第 | 娱乐至死年代，中国会重蹈20年前日本AV文化发展之路吗？
邢帅 | 底层残酷物语—我们终将被冷冰冰的机器淘汰？
天线宝宝运营商温剑锋 | 什么样的IP才会有生命力？
李大维 | 大学生怎样才不会丧失创造力？学创客，学山寨
山世光 | 天眼系统终将开启，你准备好了吗？
余凯 | 十年后，AI Inside无处不在
单霆 | 为什么无人驾驶会垄断未来
Misa.Z | 是什么撕开了人和机器的边界？
点击标题 查看往期回顾
关注 造就
微信扫一扫关注公众号
