社会学女生男生

男婚女嫁之“球品说”

这是一个我在社会学课堂讲了20年的比喻，它来自于那个没有QQ的时代段子手的杰作。...

文/师道分子

这是一个我在社会学课堂讲了20年的比喻，它来自于那个没有QQ的时代段子手的杰作。我不是这个说法的原创，但我可能是最积极的社会学传播者。

记得是第一次给我们学校民办招生的学生上课，班上男生在第一次课后邀请我到他们宿舍，然后忙不迭地直接问我：他们为什么追不到班上的女生！实话实说，当时那个班确实有几个女生长得非常漂亮。

作为社会学老师，我自然很容易看出来上课的男生心思不在听课，而在于想从我这个“无所不知”的社会学老师这里，找到一些“撩女大法”。

于是我在下午上课时，就讲了下面这个比喻（段子）

首先我们用“球”来比喻女生，用“品”来描述男生。

15岁的女生像橄榄球，场上有三十个壮汉在争抢；
20岁的女生像足球，场上有二十几个猛男在争抢；
25岁的女生像篮球，场上有十个高男在争抢；
30岁的女生像网球，两个优雅的男子你推我挡，谁也不要；

35岁以后的女生就像高尔夫球，就算一个大腹便便的老男人也是：一杆开出去——有多远滚多远！

形象么？你敢说你不是外貌协会的脑残粉：）

男生的年纪跨度大，我们用十岁做一个区隔：
20岁的男生是“次品”，根本不能出厂；
30岁的男生是“成品”，虽然可以出厂，但也只能买一般的价钱；
40岁的男人就成了“精品”，炙手可热；
50岁的男人则是“极品”，能卖出奢侈品的价格…
当然这个后面还有一个笑话：60岁的男人就直接成了“废品”！

我记得我讲完这些后，班上的男生下课后告诉我说：我们明白了：我们这些“次品”是追不上“橄榄球”的。

不可否认，现代社会男人成长的比较慢，而女人成长的比较快，社会学的理论描述是“高速发展的社会中，女性比男性机会更多”。为婚姻所必需置备的东西，男人需要用很长的时间来取得，而女人——不需要学坏——自然取得的也比男人快。

所以残酷的现实就是：同龄男女真要谈婚论嫁时，一般男生物质基础比女生差。

记得在刚刚改革开放时，街上常看见一些年轻的女性拐着有钱老头的画面，多数人觉得女生爱慕虚荣。现在才知道那是基于社会学的一个即便不完美也比较“合理”的搭配。

我的一个日本朋友以我喜欢的棒球明星的例子告诉我，日本职业男子棒球选手中非常流行老妻少夫的搭配。普遍的看法是，女子相夫教子激励老公，男子忙里忙外赚钱养家。考虑到女子本来寿命比男子长，他们的这种婚姻模式最可能在单一指标上实现“白头偕老”！

当然在中国，一些相对落后的男权泛滥地区，老夫少妻才是“夸耀”的本钱：（这是否是我们“落后”的铁证呢？！

社会学从来不认为有单一的问题存在，比如“究竟找与自己年纪差多少的人为伴侣可以白头偕老”？

但是如果你非要问这种假设性问题，其实我们也可以给出“确定”的答案！上文已经说的很清楚了，你信吗？是不是有点要信了！