解读校园网客户端更新官方回应，紧急收集走访提议&对策

 

 是时候起航做点什么了 

“校园网更新了客户端，宿舍用不了WiFi了，流量最近烧的肉疼。”

看着留校舍友给我发的短信，我想这是现在留校同胞以及未来我们所有人，因为校园网客户端更新而要承受的痛。

莫名升级客户端导致学生宿舍失去WiFi，移动设备无法使用网络，耗费大量流量资费。

华工人你怎么不生气，学校都快要跟手机卡运营商串通好来赚你钱了！当然这是气话了，不过现在说再多的吐槽都并卵。因为你的吐槽不痛不痒，说再多你也没有WiFi用。

要争取权益就要开始动脑子了。

于是我先翻了一下致电网络中心的部分回应：



笔者认为这个开网协议就是不平等协议啊，不签不能开，还不能拉外网，除了签还是签了吧笔者见革命前辈问不出具体决策层，那问问禁止WiFi的原因应该可以吧。

由于我也不是专业人士，于是拿着这三个原因去寻访懂行的师兄，拿着刚学回来的浅薄知识来给大家解读：

分析太长不看版：上网要实名制，一人一端口，不给私放WiFi

逐条解读版：

第一条原因是不太靠谱的，因为新版客户端取消了Mac地址绑定，对盗用IP毫无防范之力。

不过大家不用担心，因为只要一查就能抓到是哪个端口盗用的，相信没有人会干这种傻事。

不过第二条跟第三条原因就很有说服力了。

先解释比较容易理解的第三条原因，新版客户端统一了所有的系统，还将南北校都统一了，的确提高了新开网络的效率。

不过等等，楼有点歪了，效率问题其实根本不是主要矛盾。

三条原因中最主要的是为了“防止利用他人信息发表过激或者煽动性言论，提高网络的安全性”

因为使用WiFi上网的设备，从外部来看，他们的IP都是同一个，而对于内部来说则是不同的，是专用网IP。

那么意思就是如果有人连上了你的WiFi，发布一些敏感消息，在外网看来，这就是发自你的这个对外的公网IP地址。

而其实在一些公共的WiFi，是存在监督机制的（比如SCUT就是利用一个统一的认证来监管）但是对于个人热点，一般就没有这种机制了（那么就可能因为被蹭网导致原因二的问题）

于是新版客户端不让我们私自发射WiFi，而达成一人一端口的实名制认证方式使用校园网。

Ok，写到这里有点乱了，可能大家看的更乱。

简单来说，可以推断学校在条款中说明的不允许私放WiFi的主要矛盾，就在于这个实名制问题