观点｜教育公平背后的不公平

江苏高考减招闹的沸沸扬扬，我看也是药丸。新闻全面封杀，你说你不心虚是什么？...



在坛子君没有更新的这段时间里，其实天朝出的事情还真是一桩接着一桩，从来没断过。本来也改写写事实点评，无奈前段时间太忙，也只能在朋友圈下面打打嘴炮。从常州外国语学校的毒气到魏泽西之死到现在的江苏高考减招，只能说这些事情看起来跟我这个在美国的留学狗一毛钱关系都没有，但还是让坛子君感觉到很闹心。

首先先给一些不太知道这个事情的人稍微科普一下。在2016年高考前一个月左右，教育部和国家发改委下达指令：为了增加教育公平，支援西北部的发展，将教育资源丰富，录取率高的省份的招生名额转让给落后的西北省份。湖北和江苏转让的名额最多，分别为4万和3.8万。

利益相关：江苏省算是坛子君的老家了，是我的出生地，是我妈妈的故乡。坛子君的表弟将在明年参加江苏省的高考。虽然我是个没参加过高考的人，高中也是在体制外的，但是江苏高考的难度我也是早有耳闻。所以一听到江苏这么一高考竞争很残酷的地方要给西部疏松3.8万这么多的名额，我一脸一个大写的懵逼。然后再去仔细看了看新闻，看到官方的说辞是，名额并没有减少，而是考生人数减少了，但高校招生的人数在扩张，所以这3.8万的名额不是刀在了江苏考生身上，而是额外多出来的，“顺便做点好事给西北部”。

江苏教育资源确实很丰厚，按照985和211的数量来说。高校录取率排位在全国中段，但一本录取率极低。因为计划生育的实施，使得本省考生人数确确实实的减少了。但是，录取率更高，教育资源更丰厚的地方难道没有吗？有肯定是有的，京津沪这样的直辖市长久以来被冠有“高考特权区”的称号。这样的地方有没有被分出去名额呢？上海2016年转让名额5千，北京为0。

所以坛子君现在的思路应该是这样的：因为江苏省人民热爱祖国，坚持贯彻计划生育政策，使得人口减少了。现在党中央说了：嗯，你们计划生育做的不错，所以，为了“奖励”你们，我给你们减少3.8万个高考名额！什么，你说要减少北京的名额？这可不行，我们有很多领导啊，我们要给他们特权的！

本身来说，西北地区发展确实很落后，所以支援一下他们我觉得也没什么问题。但是这次矛盾点是什么呢，是在于为什么像江苏这样一个省会承受这么多的减招名额，而上海只减5000个，北京更加是0个！？而且为什么这样的大新闻在高考前夕才爆出来，搞的大家人心惶惶，所以理所当然的流言四散，鸡飞狗跳。youtube上还流出了南京考生家长在江苏省人民政府门口示威，高喊着“省长出来”的口号，还有武警施暴这些的视频，当然了，这些东西在国内也看不到。

坛子君在知乎上看到过一条已经被删除的答案这样写道：在权贵阶级和穷人阶级面前，永远都是中层阶级的利益被剥削的。江苏省的高考录取率是全国中段，减招以后最被影响的考生既不是冲击清北的尖子生，也不是垫底的专科生，而是徘徊在一本和二本之间的那些中段考生。中层阶级的人民长期以来都是一个比较沉默的群体，没钱没特权，因为不够穷也不会被政策照顾，一直以来都是乖乖跟着党走。但是，当他们的怨气被激发是，可以带来十分深远的社会舆论影响。不过呢，我觉得按照天朝的封杀速度，这点舆论影响息事宁人也不过是个把时日的事情。

从高中开始就不在体制内的坛子君看起来就是站着说话不腰疼。确实吧，我也不想辩驳什么。毕竟大部分有钱出国读书的人都不算在这个被压榨的“中层阶级”了。那些负担不起出国的费用，明明脑子也不差，却只能滞留在体制内任人宰割的人，对于他们的哭诉，即使深感无力，也该去聆听一番吧。

说江苏的考生家长不理智，无脑喷的，你说人家小孩辛辛苦苦读了十几年书了，没学什么有用的东西就为了挤高考这座独木桥，现在一个月就要高考了出来这么个事情，能理智，能不骂人吗？再说那些说江苏高考家长各个都是东部发达地区的精英不愿意照顾西北贫苦人民的，这个我都懒得回喷你们了，人家真正精英都出国了好吗，或者就是都在北京这种一个名额都不减的地方呢。

写这篇文章就是想让一些人知道这么个事，虽然你不高考，虽然你可能已经脱支，不管你是美分也好五毛也好，就是想让你们看看清楚，政策怎么拿百姓开刀的。

欢迎各路五毛来开喷～～

ps：作为一个学公卫的人，欠大家一个关于魏泽西事件的分析。不过这个事情过去也挺久了，该讨论的大家都讨论得很清楚了，这个写起来有点尴尬了。反正这里我可以告诉大家个事情，去美国学公卫以前我一直听说美国人一直抱怨美国医疗体系怎么怎么不好，看病怎么怎么贵，上了他们的课，认识到了他们的问题以后，再去看中国弄出来的这些事情，我还是想说：美国的华莱士真的比你们不知道高了几个裤腰带了！

    关注 意外的坛子