英国退欧背后的故事......

关键词：Tobeornottobe?英国退欧背后的故事......英国首相卡梅伦宣布，英国是...





关键词：To be or not to be ?  英国退欧背后的故事......

英

国首相卡梅伦宣布，英国是否脱离欧盟的全民公投将于6月23日举行。这就是说，英国是去是留，今年年中的时候就会有一个比较清晰的结果。



6月份，当英国人投票表决是否留在欧盟时，要想做出正确的选择需要看清争论双方的夸张之词，认真考虑所谓的“英国退出”(Brexit)对他们的国家真正意味着什么。

在此期间，英镑将出现波动，贸易流可能转移或延迟，英国的一些与贸易相关的投资将暂时搁下。最显而易见的是，英国退出将危害英国的出口竞争力。诚然，与欧盟的联系不会立刻切断，英国政府也将获得几年时间与欧洲单一市场(目前占英国出口的近一半)进行贸易协定谈判。

此外，英国退出将削弱伦敦作为欧洲金融中心的地位。英国退出可能给英国带来更加普通但非常惹人注目的影响.更重要的是，仅仅作为又一股中间力量的英国将不再像现在那样，与欧盟一起在全球施加军事和外交影响力。

在希腊债务危机爆发后，英国经济发展已不再独属于欧元区的“一枝独秀”，西班牙经济迎来看门红，先后赶超英国成为欧元区经济排名中的黑马。

数据显示，2015年第一季度西班牙经济增长0.9%，是英国同期增长率的3倍，而与2014年一季度相比，西班牙经济增长为2.6%，同样超过英国同期2.4%的增长率。西班牙经济如此繁荣的原因，不仅仅包括自身有效的结构改革，欧元区的政策扶持(尤其是QE)更是功不可没。资料显示，从2012年12月起，欧洲稳定机制(ESM)累计向西班牙政府提供总额达413亿欧元的经济援助，帮助该国银行业顺利完成了资产重组。

然而QE对英国经济的提振作用并不大，再加上没有欧元区的强力督促，英国金融业改革力度有限，最终导致欧洲绩优生英国经济成长率交出3年来最低的成绩单。

英国选择退欧是因为随着欧洲一体化进程的加快，“特立独行”的英国正面临被边缘化的现实，债务危机期间尤为明显。德国显然是欧盟政策制定的首要决策者，英国却没有丝毫话语权，尽管这样的结果是因为体量决定的，但对于老牌帝国而言还是很难接受。

英国和美国除了由于历史原因所形成的密切关系外，两国也是密切的贸易伙伴。据美国商务部数据显示，去年英国在美国的出口名单上排名第五，大约英国进口了价值563.5亿美元的美国商品。

Raymond James公司的首席经济学家Scott Brown表示，尽管如此，英国退欧对美国的冲击可能是较为有限的，他不希望这对美国经济增长来说会是一个巨大的拖累，但是肯定也不会是有益的。

Atlantic Council公司的Dungan也预计英国退欧不会对美国经济产生不利影响。Dungan表示，有一种倾向认为，英国扮演者一个美国和欧盟中间人的角色，这是不正确的。Dungan指出，一个很好的例子就是通用电气(GE)收购半数阿尔斯通(Alstom)股权。在经欧盟批准后，通用电气收购了法国跨国电力企业价值约140亿美元的股权。

经济层面：恢复摩擦成本，对英国以及欧盟都将形成负面拖累。欧盟首先是一个经济联盟，其包含欧盟参与国内部在贸易、投资等方面的优惠合作约定。而当前英国与欧盟之间的经济往来已非常密切。英国的出口中接近一半来自对欧盟的出口。反过来，欧盟对英国是顺差，其中德国和荷兰是英国最重要的逆差国。

而从投资来看，欧盟对外FDI存量中英国占比10%，而英国对外国际投资头寸中欧盟占比近40%。一旦两个经济体之间的经济联盟破裂，则意味着这些贸易之间的税率上升，同时非税贸易壁垒上升，投资优惠消失，进而导致贸易以及投资需求下降，同时进口成本上升。无论是对于英国还是欧盟经济体来说，都将形成负面的经济拖累，因为这实际上是一个恢复摩擦成本的过程。

政治层面：政治影响力下降。英国退出欧盟将影响欧洲作为一个整体的影响力。从欧盟建立以来，欧洲成为美国以外的第二大经济体，在世界舞台上的话语权大幅提高。

如果英国最终决定退出欧盟区，势必会引发全球对欧盟整体影响力的质疑，甚至可能导致其他国家效仿英国提出退欧的要求。

安全和外交影响，英国并没有因为行动缓慢的欧盟而受到很大影响。尽管欧盟对叙利亚采取了制裁，但英国议会投票反对任何军事介入。英国情报机关全方位遥遥领先绝大部分欧洲同侪，并与美国合作密切。在英国退出的情境中，英国与美国的情报联系可能进一步加强，尽管英国可能受到一些欧盟成员国新的情报接触的限制。

从欧盟的角度，失去英国可能是一次重大打击，迫使该联盟只能以更高的成本向成员国提供更少的好处。英国退出将使其他国家更容易坚持自己的特殊豁免权，比如免受马斯特里赫特条约中的赤字和债务“要求”约束，这可能给欧盟的未来发展造成严重问题。

但如果英国现在就退出，其选择就变得非常有限。特别是，如果未来英国渴望改变其与欧盟的关系，特别是重新入盟的话，谈判将十分困难(特别是考虑到欧洲领导人想威慑其他意欲效仿英国的成员国)。

事实上，其条件可能比卡梅伦为英国争取到的留在欧盟的条件更加糟糕。

目前，存在三种假设的不同可能性：

1.蓬勃发展：英国不应该被在欧元区经济表现不佳的命运所束缚，而是应该将目光投向更远更有活力的市场。但是，与所有组织的贸易协定需要迅速达成。因为欧盟是迄今为止英国最大的贸易伙伴，如果一旦英国退出欧盟，其与60多个国家的贸易协定将失效。

2.陷入困境：基于贸易不是影响英国经济繁荣的最大的问题，因此，推出欧盟不会从根本上影响长期增长。但是，推出欧盟存在非常高的风险，可能导致英镑大幅下滑，英国资产价格下降。

3.灾难性的决定：假设英国与欧盟最后达成宽松的贸易关系，这将到时商品难以出售，尤其是对于欧洲大陆。与第三方国家的合作难上加难导致英国投资下降，经济落后于竞争国家。

    关注 珠海横琴稀贵商品