《愤怒的小鸟》有比政治影射还要深刻的东西
婧婧觉得比疯狂动物城好看！...
欢迎点击上方蓝字 婧婧计较 关注
六一儿童节，看了一部据说老少咸宜，每个都从电影院里笑成傻子一样出来的《愤怒的小鸟》。
和迪斯尼主旋律电影《疯狂动物城》的《Try everthing》精神不同，这部sony影业出品的《愤怒的小鸟》要说的《I will survive》则要残酷很多。
刚开始婧婧对一款游戏改编成的电影，
可看性没报太大希望。
But
这次的编剧 乔恩·维迪 是
美国近年来最红的动画连戏剧《辛普森一家》编剧
在他的笔下
《愤怒的小鸟》变得有趣搞笑，
适合低龄化儿童和成人各个年龄层观看。
但在北美本片却被批评讽刺影射穆斯林，反绿，含太多政治倾向。
每一种价值观都不可能代表所有人的立场。
也就是说，
一部电影的价值观输出，必然有两种结果。
要么被接受，
要么被扔臭鸡蛋。
说真的，婧婧在看得绿猪首领出现时，
觉得这个暗喻会不会太明显？！
这熟悉的大胡子。
但今天婧婧想聊得是本片想表达的另一个价值观:
生存权是否需要战斗来获取？！
红胖，本片的男主角，他是一个孤儿，
因为家庭和长相等原因被排挤
没有朋友……
久而久之，
它变成了一个愤怒的小鸟。
在不会飞的鸟类世界里比较另类的一个。
可以看出，
鸟类的岛屿存在的文明和礼仪已经是非常高标准的
每只鸟都严于律己；
秉公执法；
快乐无忧。
但同时，
这个社会里的鸟原始生存能力也退化殆尽，
连飞翔都不会。
在一个这样的社会环境里，
愤怒是无用的。
因为生存太过简单，
不需战斗也能获取。
所以红胖的愤怒被看成是野蛮；
甚至病态。
而其实愤怒是种何等重要的事情？！
当面对陌生的善意；
愤怒是警惕。
面对霸道的欺凌；
愤怒是武器。
面对威胁与恐吓；
愤怒是战斗的勇气和力量！
大多数的小鸟就像我们现在的孩子，
生活在和平的社会环境中，
有父母无微不至的保护下，
早就丢失了愤怒的能力……
即使有个别还存有野性
也被认为是桀骜不驯的野蛮孩子，
逼迫到方方框框里去。
过度的圈养，
最后不但导致毫无抗压能力，
更会丧失
战胜困难的毅力、
对抗不公的勇气、
挑战权威的判断力。
生存本应该是件艰难的事情，
需要战斗才能获取。
而现代文明越来越弱化这一点。
期望用唱歌跳舞（文化娱乐产业）；
一起建造房屋（经济贸易往来）；
交朋友往来（旅游业）；
和平的化解矛盾。
资源和生存都是要靠抢夺的，
抢夺的代价甚至是付出生命。
我们中的大多数早就忘了这一点。
影片最后，
小鸟们的反击
将绿猪岛的文明毁于一旦……
绿猪们从废墟中爬出来，
并不明白这灾难到底从何而来。
对他们来说吃鸟蛋很正常，
国王让他们去抢夺别人的鸟蛋也很正常。
绿猪和小鸟的相互不理解
也许来源于
鸟岛的最大统治者是大法官
而猪岛是国王。
价值观与价值观的相互输入过程中，
这一切的矛盾
争斗
牺牲
也许都无可避免。
而这一切的一切只是因为 I will survive……
文：金婧
关注 婧婧计较
微信扫一扫关注公众号
