没有2：3就没有0：0 中伊之战复盘

这一次没有借口了，所以比赛结束后的第二天，我们的复盘讲解再次开始。这种感觉有点像当年看中日围棋擂台赛啊，场外...



这一次没有借口了，所以比赛结束后的第二天，我们的复盘讲解再次开始。这种感觉有点像当年看中日围棋擂台赛啊，场外挂大牌讲解战术。有人说了，你凭什么认为你分析的就对啊？一是因为我对这支球队了解，对高洪波的用人习惯和战术也了解。第二点更重要，相比于纸上谈兵，不是还有第一手的信息支撑嘛。

一、中伊之战国家队为什么还要打532？

首先给大家纠正一点，打伊朗中国队打的不是532，而是352。有朋友可能会说了，这两个有什么不同？其实区别大了，352阵型的两个边前卫是要压到中场的，而三个中后卫也要拉得更开，每个人的防守范围更大。

在上一场的分析里我就提到了，这场比赛高洪波肯定还会打三中卫，但是有可能会改成352。有人肯定说了，你问高指导了。说实话，整个比赛期间我没和高指导有过任何形式的交流。因为在这样的备战大赛的时候，作为主教练，他需要一个相对封闭的环境。外界的声音和信息有时候会干扰到他的判断。那么为什么判断中国队仍然要打3中卫呢?

一是中国队之前三次集训都在演练3中卫的战术，这绝对不只是为韩国一场比赛，在战略划分上，伊朗甚至是一个比韩国更难打的对手，练习三中卫的阵型是要完成这两场比赛的需要。第二点很多人都忽略了，与韩国队比赛的下半场，即使是3球落后，高洪波也依然坚持3中卫的打法，他把阵型变成了343，而不是球队更适应的4231或者433。要知道在6月份与哈萨克斯坦的比赛里可不是这样，当时中国队上半场352打得不好的时候，下半场马上变阵451，而且收效不错。为什么不变阵，因为如果当时变为4后卫，在球员心里会形成一个潜意识，我们打3中卫的阵型不行。而外界也会认为中国队打不了3中卫。很显然下一场与伊朗队再排出3中卫的阵型，无论从队内还是队外都会受到质疑与阻力，效果也会受到影响。而从本场比赛来看，至少352阵型在防守上没有出现问题。

二、曾诚受伤之后为什么要启用顾超？中国队开场只有10分钟主力门将曾诚就受伤，但是替补登场的却不是经验更丰富的杨智，而是几乎没有国家队大赛经验的顾超。高洪波的这个换人让人很吃惊，赛后有消息称是杨智的腰伤影响了他的出场，但这并不是唯一的因素。

杨智的腰伤是老伤，赛前一天的训练里摔了一下有些复发，但肯定不影响比赛的出场。不过当时中国队已经因伤换下了一名门将，再换上一名带伤的门将，如果再出现伤病，那意味着中国队将浪费两个换人名字。而另一个考虑是，伊朗队主要在长传冲吊打法为主，顾超的身高达到了1米96，他在场上更能控制住对方的高球。

从这场比赛的实际效果来看，临危受命的顾超基本完成了任务。唯一有些暇疵的是他在接脚下回传球的时候还是有些紧张，下半场有几个回传球处理的不太理想，但幸好没有给中国队造成太大的影响。三、伊朗队打得并不好，高洪波为什么改变战控制中场，打得更积极一点？从现场表现来看，伊朗队打得确实不算好，进攻基本上就是靠长传冲击，全场他们真正有威胁的机会并不比中国队多。但是很多人却忽视了一个问题，亚洲排名第一的伊朗为什么这场的表现和中国队相差不多呢？

足球从来都是一个限制与反限制的运动，的确你在这场比赛里看到的是伊朗队没有组织起太有效的配合。但那是建立在中国队在中前场有效的就地反抢和阵型整体的移动上面的。正是因为这场比赛中国队的整体防守做的好，限制了伊朗队的进攻才让他们没有打出太多的内容。而上半场比赛里，看看伊朗人在身体对抗上的优势，你知道如果中国队大举压上进攻会是什么样的后果吗？

四、最后一个换人名额为什么换上的是孙可而不是郜林或者于大宝？为什么中国队不敢放手一博？

在最后考虑换人的时候，国家队教练组还真是在于大宝与孙可之间进行的取舍。最终选择孙可，就是看重他在前场的拼抢与防守时的积极。这场比赛因为沈阳的场地过于松软，国脚们在比赛里体能消耗比较大。在75分钟到80分钟时，国脚集体出现体能透支的情况，在这种情况下换上的球员更需要在防守时活动范围更大，弥补其他队友体能上的不足。想一想伊朗队在第一场补时连进两球绝杀卡塔尔，作为一个教练就应该知道在这个时候保持防守的强度和压力有多重要。

孙可在上场前教练组是希望换下武磊的，但就在换人之前，张玉宁的体能已经完全透支，无法完成比赛，只能将他换下来。对于旁观者来说，说换谁只是上嘴皮一碰下嘴皮的事，但对于教练员来说来，换人必须要综合考量。在全队体能下降的情况下，如果换上一名攻强守弱的球员，最后被强敌绝杀，那又要面临什么样的结果？五、武磊连续错失那么多的好机会为什么高洪波还坚持用他首发？

我先讲一个故事吧，当年李铁同样是国家队里争议极大的球员，97年金州的“换李铁”谁都知道，在米卢国家队的时候“换李铁”也被喊过。小组赛客场打马尔代夫，李铁高烧没上，那场比赛中国队的中场抢截成功率顿时下降，最后一球险胜，从那之后再没人喊过“换李铁”。

武磊现在面临的情况和当年的李铁差不多，很多人只看到了他门前错失的机会，却忽失了他给对方后防带来的压力，以及他创造机会的能力。如果没有武磊切入的速度，他错失的很多机会其实无法成为真正的机会。而他在门前的浪费机会，与他没有打过12强赛这样的大赛有关，别忘了在中超武磊也有沉沦的时刻，如果他能够适应12强赛的节奏与拼抢，打开射门靴，中国队才会有真正的利器。宝剑锋自磨砺出，你磨剑的功夫都不舍得，就想仗剑横行。

郝海东在很多球迷心中被封了神，认为是亚洲第一中锋。但是你们还记得1992年奥运会预选赛时他的疲软表现吗？还记得97年十强赛时那个习惯性低烧的前锋吗？没有当年的磨炼，怎么就能有后来的郝妖刀呢？97年的时候郝海东可都已经27岁了，今年的武磊不过25岁。六、张玉宁会是国足的希望吗？

这个是毫无疑问的，张玉宁在这场比赛里虽然没有进球，但他的存在完成了国足整体的战术拼图。国足终于有了一位正印的中锋球员，张玉宁的技术动作都是标准的中锋动作，在对方前场几个简单的摆脱就可以完成打门。他现在强壮的身体也是中国队与同组几支硬朗型球队对抗的本钱。最为重要的是，作为前锋，他在防守上也非常积极，绝对不惜体力。

我一直觉得，首场比赛最后一个名额没有给张玉宁是一个遗憾，在当时围攻韩国队的情况下，如果禁区内有一个张玉宁这样的支点，可以在两侧传中的时候给韩国队的后卫线更多的压力，而让其他球员有二点的机会。当时因为他刚刚回队两天，教练组没敢赌这一下。七、下一场打叙利亚还会是3中卫吗？

我个人倾向于国足的阵型会发生变化，3中卫的战术是针对于韩国与伊朗两支强队的。而打叙利亚、乌兹别克、卡塔尔这样的同水平对手，中国队需要的是拿分，特别是主场，进攻与进球就更为重要。姜宁、于大宝这样的进攻型球员在352阵型里空间不大，如果改打451他们的进攻才华才更有发挥的空间。

    关注 赵震