面对图书侵权，我该问责谁？

点击上方蓝字关注“项脊轩志”“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”作为一个好好学习，天天向上的你肯定每天除了吃饭...

根据最新发放的131份调查问卷数据，有92.36%的人有过网购的经历，随着互联网时代的到来，网购图书因其廉价、多样和快捷而成为越来越多人的选择，但其背后的问题却也不断浮现。

有关网络图书侵权的案件，既包括传统意义上消费者对图书真伪的鉴别，是否有残页缺页，或是否为假冒伪劣产品;也包括对图书内容的校对，是否涉嫌抄袭或大幅度搬用；还包括网上营销对图书的来源渠道的管理。

可见，网络图书的主要相关者由平台商家、作者（或生产者）、读者（消费者）三方构成。

然而，在图书网络侵权的案例中，对于违反不同相关人的权利，他们问责的对象是不同的。



一

我该信谁？！



我们可以看出42.78%的大学生表示会马上联系店家请求退换货，而超过半数的大学生表示不会追究，仅有1.53%的大学生表示会请求相关职能部门介入调解。

大学生的维权意识还不是很强烈。

为核实这一现象，我们采访了家住杭州的朱**同学，她详细的介绍了G20期间一次网购图书经历。

可见售书的商家与买书的顾客是凭信用为担保，但这种担保是无形的，一旦一方违约，并没有追偿措施。

据法律人士介绍，我国网店售书并未取得相关证件（如:经营许可证等），店家入驻相关电商平台，只许完成登陆注册协议即可，相关平台无强制性措施来担保图书供销渠道的风险，即意味着网络平台不具有图书质量及其售后服务的审查业务，仅保证平台上店家的真实、合法。

二

我该告谁?!这样的案例在生活中也屡见不鲜，比如偷换作者姓名，在原作者光环下发表非原作者手笔的系列文章，混肴视听以谋取个人利益。

那么，遇到这样的情况我们该如何保护自己的合法利益,我们该告谁呢?在《信息网络传播间保护条例》第20—22条中，对网络售书平台的商业运营行为做出了保护，专门规定了网络平台上发生侵权责任的避风条款，具体如下：须在登陆网站上标明自己的姓名、许可证、网址、负责人等没有改变侵权作品没有从侵权作品中直接获利不知道也没有合理理由应当知道是侵权作品接到侵权通知后立马删除

这就意味着，网络售书平台只要符合这五条避风条款，就不承担任何法律责任。

那又能够告谁呢？

随着电商的发展，网络售书平台的营销模式已发生改变，多了商家这一中间环节，B to C（直营）过度到B to C 结合C to C,这就为消费者追责提供了对象。

法律规定，当消费者发现购买书籍存在抄袭现象时，可直接追究卖家承担责任。

那对于原作者发现购书平台上出现了抄袭自己作品的书目时，又该如何维权呢？

法律将这类案件划分为民事案件，与大量复制盗版的窝点不同，一般侵权者不承担刑事责任。

原作者往往希望诉讼来恢复自己的名誉和经济利益，发现有侵权作品的存在时，先向购书平台发出X书涉嫌侵权的通知，后请相关法律专家作司法鉴定，进行文字对比，以抄袭率来判断侵犯责任。

购书平台若接到通知后，不能即刻删除售卖链接，原作者可将抄袭者、购书平台、卖家一同连告并要求赔偿经济损失。

在实际生活中，原著作者可能与抄袭者存在较为亲密的人际往来，这也为追偿增加了难度。

因而，在原著作者发现抄袭自己作品的书籍在购书平台上售卖时，告卖家可作为首选。



涉嫌网络图书的侵权案件中，不仅包括网购图书的金额相对较小、电商准入门槛低、各类书店良莠不齐、相关部门监管不力和法律规章制度不完善、消费者自我判断力不够等主要相关因素外，还包含着消费者对图书认识的模糊这一关键因素。

随着电子商业的发展，“图书是商品的观念”逐渐了取代了“图书是文化产品的”意识，确立对书本的正确价值观应该作为抵制图书侵权事件的根本方式。

图片来自网络

为保护个人隐私

阿衡就不为你介绍小组成员啦~

    关注 项脊轩志