我们到底应不应该给路边的乞丐以施舍？

安吉丽娜朱莉和布拉德皮特离婚的时候，很多人都在说那群被领养的孩子会怎么办，然后我和朋友们就聊到了“领养”的这个话题。...



前两天给好友打电话，他说你等等我现在在取钱，我说这都什么年代了，都用手机支付，你用现金干嘛？

他说，有个乞丐找我要吃的，我身上没吃的，看见路边有卖串儿的，取了两百，给他一百，我自己留一百去买串儿，闻着真香。

嗯，他是用自己的食欲来结尾的，根本就没有把给乞丐一百元的事儿当成事来说。

后来我问她，他如果不是找你要吃的，而是要钱呢，你还会给他吗？

“给啊，当然给了，不管是不是真的，他都已经到了需要找人要钱的地步了，就说明确实混得很惨，所以我还是会帮他。”

我想起了自己上大学的时候，因为那个时候的男友迷上了骑摩托，于是我把自己的零花钱全部拿出来，和他的钱凑了凑，买了一辆二手摩托，因此我的卡上只剩下八块钱七毛钱（重点不在于我这段缺心眼的初恋）。可我不敢对爸妈说，于是只能自己去扛着连碗盖饭都吃不起的日子。就在那段日子，有一天，我一个人站在已经收车的地铁站外，等着男朋友骑着他那辆破旧的二手摩托来接我的时候，一个年轻男子走过来说：姑娘，给点吃的吧，我好饿。

我当时真的是气不打一处来啊，心想我也吃不起饭了啊，我和我男朋友都吃不起饭了啊，我的兜里只剩下八块钱了啊，我怎么可能给你吃的！然后就一脸很生气的表情，看了他一眼，走开了。

现在想想，我兜里的钱，是可以够他、我和我男友一人三个大包子的。

三个包子，足以让我们三个人都填饱肚子了。

况且我们的钱，是因为贪图自己的享受和私欲才没有的。

“大爱”这词儿已经成了政府机关或者国家遇到自然灾害的宣传语了。

可其实呢，我们以为的大爱很多时候就是解放军叔叔们没日没夜的抢险堤坝、救出身处险境的人民群众、呼吁社会各界捐款捐物、对着电视新闻节目为逝去的生命哭一哭？

所以我们从来就没有真正在乎过这个词儿。

安吉丽娜朱莉和布拉德皮特离婚的时候，很多人都在说那群被领养的孩子会怎么办，然后我和朋友们就聊到了“领养”的这个话题。

我说领养孩子风险真挺大的，就算没有遗传病，脾气性格也无法把控，这也绝对会遗传父母的，更别说精神病史了，你说要是领养了一个有躁郁症父母的孩子，得多可怕啊。

身边一位在美国呆了十二年的朋友说，啊，我认识的一些领养孩子的老外，他们是专门去挑身体有缺陷或者有遗传病史的孩子去领养，正常的孩子他们反而不会去过多关注。

我说，那真的是有大爱的人才能做到。

朋友说，是的，一般有大爱的人，他们的父母也是这样的人。

就在今天，在德国的亲戚又给我讲了一个真实的事情。

她的丈夫是德国人，已经退休多年，但最近开始做起了帮助德国难民营的工作。她的丈夫退休前是位高知，现在特别热心的号召着周围的朋友家人都去协助参与难民营的工作，而他本人也在积极地帮助难民们进行职业培训。我亲戚一开始就觉得是因为老外特有的热心肠才会去做这件事，因为他们确实是一直在生活方方面面践行着自己的人道和仁慈。

可是，在有一次听到她丈夫和朋友们的对话后，她才明白自己丈夫帮助这群难民的初衷，她丈夫说：教育是人类和平进步的动力，难民一旦来到德国，他们就应该受到职业教育，学会一技之长，学会文明，不管最后是否得到居留许可，至少他们在德国呆的这段日子学到了知识和文化，减少了世界上一份暴力与恐怖的危害……

是的，谈话上升到了世界和平的层面，而谈话的两者，只是在德国生活、有知识文化的普通百姓而已。

也许你会说，我们大部分人还在温饱问题没有解决的阶段——世界和平？买不起房子家里面都和平不了。

那么，我们至少可以像我开头说的那个朋友一样，在力所能及的时候，先不要去想乞丐是不是在骗人，而是，乞丐这么做的原因和初衷，他走到这一步的苦衷。

我们不是特蕾莎修女，但我们在很多时候，其实是可以用几块钱买三个包子去温暖一些饥饿的胃的。

点击文章标题下的蓝色小字关注背面，或扫描下面二维码，关注原创社会话题探讨。欢迎“查看历史消息”回顾往期文章。

    关注 背面