欢乐颂背后究竟暗藏了怎样的经济现象为什么全世界的年轻人越来越穷？_【上证综研】

年轻人需要安家置业，需要娶妻生子，其支出通常要比退休人群高，因此也需要相匹配的更高的收入，但现实就是怎么残酷。...

最近看到一些国外报道和调查，发现在英、美等几个经济体中，年轻人的收入增速远低于国民收入的增速。30年前，欧洲年轻人的收入高于平均工资水平，但现在许多年轻人的收入比国家平均工资低20%。退休工人的工资却在不断上涨。 “80后”、“90后”是社会中“受益最少的群体”。

在法国，没有稳定工作、没有住房的“漂一代”有很多。因为找不到全职工作，这些年轻人只能“漂来漂去”地到处打零工。法国《世界报》报道称，法国的失业率已达到二战之后从未有过的高水平。每4个失业者中就有一个不到25岁。并且每5个年轻人就有一个生活在贫困线下。（笔者生活在法国很多年，可以说这确实是法国最真实的写照）

英法两国年轻人的现状也是整个欧洲年轻人的现状。

年轻人需要安家置业，需要娶妻生子，其支出通常要比退休人群高，因此也需要相匹配的更高的收入，但现实就是怎么残酷。简单的说就是一代不如一代，财富的累积越来越向富裕的人倾斜。富二代更富，穷二代更穷。这让我想起前段时间热播的【欢乐颂】，其中樊胜美和曲筱绡迥然不同的人生。樊胜美美貌如花，却偏偏生长在重男轻女的贫寒家庭，工作后更屡屡被兄长拖累，赚来的钱全填了家里的无底洞。家庭不仅不能给她带来很好的助力，反而给她带来巨大的负担。导致她一心想找个金龟婿一劳永逸。相比之下，曲筱绡是一个拉仇恨的角儿，她的出现把邱莹莹和关雎尔一下子给pk掉了。她把年轻、漂亮、有想法、有钱还努力占了个遍。同龄人还在思考怎么活下去的时候，她已经在琢磨商战了。曲筱绡不仅拥有得比常人多，看得也比常人明白。人生不是百米赛跑，而是接力赛

巴菲特指出，尽管没有继承父母的遗产，但自己在童年时期各方面的条件已经十分优越：家庭环境好、父母风趣且有才智、在好的学校上学……与家庭出身好的人较量，犹如龟兔赛跑。

现实中的龟兔赛跑往往还是几代人的接力赛，你的起跑线，是由你的父辈甚至祖先所决定的。美国经济学家Clark提出：一个人的社会地位及收入与祖辈之间的相关性约为0.75。通俗来说，就是你赚的一块钱里面，有七毛跟你的父辈相关。

环顾一下身边就会发现，大部分人的人生其实是其父母及环境的延伸。尤其在欧美这样的发达国家，社会阶层早已固化。相对来说生在中国是一种幸运，这30年来，中国只是在逐渐形成阶层，还远没有到固化的坚不可摧的阶段，这也是我们在国内还看到有草根崛起的故事。但是，这样的故事已经越来越少。

家境好的人，人生往往是一道多选题，甚至可以选择什么都不做都比你财富增长得更快。

真实案例：8个月上海一套房涨500万！购房者：工作30年不如买套房… 工作再辛苦努力不如买套房，成为很多购房者的内心写照。择一城终老，遇一人白首，套一世A股，还一生房贷。

所以著名的济学家周其仁说，这些年来，房子是拉开居民财富收入差距的最大因素。当然，房子并不是唯一的拉开财富差距的因素，其他资产也构成了其中缘由。在一个世界性的、长期的货币滥发的环境中，资产价格会畸形上涨。

如今通货膨胀，物价水平上涨，以及高涨的房价让年轻人的购买力跟不上“拍”。只要手里的资产回报率够高，就能跑得过通货膨胀。但现实中，高收入群体有更多的方式和手段抵御通货膨胀，而低收入群体的年轻人则相对劣势。可以说通货膨胀洗劫的就是我们这些，没有任何资产的小白。

财经作家吴晓波认为，中国正在形成一个食利阶层，“即那些拥有不动产、股票、有价证券、票据，仅仅靠利息、股息、地租就能获得稳定的甚至不断扩大的现金流的人”，这些食利者的财富大多数是拜宽松货币所赐。换句话说，他们赶上了泡沫的盛宴。就像我闺蜜买了一份信托产品，1年利息30万。比很多人辛苦工作1年的年薪还多。

所以，不是任劳任怨就能摆脱寒门出身的窘境，你的报酬不是和你的劳动成正比，而是和你的劳动的不可替代性成正比。疲于生存的人也没有时间思考生活与未来，这样只会导致恶性循环。樊胜美在大城市挣扎，耗费了她的大量精力，本来就不多的收入要应付房租，供养父母，偶尔帮哥哥还债。她没有时间深入思考人生规划，所以，尽管聪明，她能想到的解决方案也只能是——嫁个有钱人。

香港一个叫做《穷富翁大作战》的纪录片，很好地印证了这个观点。受邀的主人公不乏社会公认的精英阶层的成功人士，他们被安排到奶茶店店员、清洁工等底层岗位，获得的报酬用于支撑自己的吃喝用住。

一开始，不少人都相信凭借自己的才智与毅力可以突破眼前的困境。然而，长时间低时薪的工作，恶劣的居住环境，入不敷出的生活，让他们焦头烂额。他们坦言，生活“像齿轮一样运转”“看不到明天”。