戳上面的蓝字关注我们哦！“昨晚被一双篮球鞋刷屏。在利益面前，没有真正的赢家。而对易建联来说，他扔球鞋的行为对...




戳上面的蓝字关注我们哦！

“

昨晚被一双篮球鞋刷屏。在利益面前，没有真正的赢家。而对易建联来说，他扔球鞋的行为对广东队和CBA都造成了伤害！

易建联在赛前训练情绪不错，穿着贴标的耐克鞋，但比赛开始后穿着李宁鞋。易建联回归CBA的第一场比赛，出现了令人震惊的一幕：易建联竟然脱下联赛赞助商李宁的球鞋离场。



比赛开始前，易建联在准备活动时，就一直和自己脚上的球鞋“较劲”，他的很多肢体动作都在向外界传递一个信息：脚上的鞋并不舒适。第一节比赛进行的比较顺利，但是第二节比赛开始不久后，易建联没能防住对方外援的进攻后显得非常沮丧，他并没有马上投入进攻，而是在本方三秒区内脱下球鞋，然后径直走向替补席。


本赛季，CBA联赛赞助商李宁取消了之前的“贴标特权”，篮协也早早下发通知，要求所有国内球员必须穿着李宁运动鞋比赛。广东宏远队在易建联回归后，曾向篮协申请易建联穿着竞品上场但被拒绝。

易建联换下球鞋以后，不能上场，表情落寞。广东队最后以88-89不敌同省宿敌深圳新世纪。



易建联一度拒绝穿李宁球鞋上场，经过篮协、俱乐部老板等多方面努力才未穿着竞品比赛，但没有想到的是，比赛中竟然出现了这一幕。 第二节结束前6分24秒，阿联换上了耐克的球鞋上场，不过裁判示意不能比赛。阿联自己直接走进更衣室。下半场开始后没有回到板凳席 。今日上午，易建联对昨晚比赛怒脱联赛赞助商球鞋的不当行为表示抱歉，阿联表示，他当时是由于脚的不适应和疼痛导致他情绪起伏、在场上做出了不适当行为。若有责罚，他愿意接受。但他会让俱乐部继续和篮协沟通，他也希望球迷和媒体继续关注CBA。


“由于当时脚的不适与疼痛感一度让我情绪起伏在场上做出的不适当行为，造成不良和负面的影响，在此深感抱歉。我们都应有责任去维护好我们自己的联赛。如有责罚，我愿接受，也会交托俱乐部继续与篮协继续沟通，希望球迷们和媒体继续关注比赛、关注我们的CBA。”今天早上，易建联在个人微博上写道。

此前揭幕战，就已经硝烟弥漫：周琦未出现在新疆队的首发阵容当中，直到第二节结束前3分钟才仓促登场。不知情的人，以为李秋平又卖奇招，但细心人发现，周琦穿的运动鞋上，贴着白色的胶布。

原来，周琦原本想穿自己签约的耐克出场，被当值技术代表制止。根据今年CBA的着装新规，除外援之外，所有球员都必须穿李宁。周琦回去找了李宁鞋穿上，才被允许出场。

当晚赛后，周琦和王哲林都发表微博，对这项新规表达了不满，大意是运动员有权利选择适合自己鞋，以保护双脚不受伤。在第二轮开赛前，篮协下达处罚通知，对周琦、王哲林等通报批评。



3日，篮协公布了对于易建联穿着违规球鞋登场的处罚，对易建联进行通报批评，并停赛一场，并且对广东队进行核减经费5万元的处罚。对此，篮管中心副主任李金生表示：“维护赞助商利益是我们的责任，在规则面前人人平等。易建联这种行为，是职业素养不足的表现，我提出严厉的批评，易建联作为国家队队员，应该严格要求自己。篮协的态度是坚决反对这种行为。”

篮协具体官方声明如下：

各参赛俱乐部：

在11月2日进行的2016-2017赛季CBA联赛第二轮深圳马可波罗对阵广东东莞银行的比赛中，当第二节比赛进行到58秒时，广东东莞银行球员易建联在场上将联赛指定用鞋脱下，并扔在球场内后离场。此行为与职业精神和体育宗旨不符，也严重贬损了联赛赞助商的形象和权益，给联赛造成极其恶劣的负面影响。作为广大球迷喜爱的球星，无论何时何地，都应该更多地展现职业球员的素养和正能量。

为严肃联赛纪律，根据《2016-2017CBA职业联赛纪律处罚规定》第十章第四条的规定，经联赛纪律委员会研究，报中国篮协批准，给予易建联通报批评、停赛1场（11月4日常规赛第三轮比赛）的处罚，并核减广东宏远俱乐部联赛经费5万元。

联赛是球员赖以生存的土壤，作为职业球员，要有联赛大局观，要严格遵守联赛规章制度，共同维护好联赛秩序和形象。望其他球员引以为戒，严格按照联赛各项规定执行。新华社评：他伤害的是中国职业球员们赖以生存的CBA联赛；缺乏职业球员的职业精神和感恩之心；阿联以这样的方式“回馈”中国篮协和球迷，实在令人失望。

易建联、周琦和王哲林看起来是为自己的健康着想、维护自己的“穿鞋权”，实际上是为幕后的竞品赞助商与联赛赞助商的角力代言。与周琦和王哲林用意境相似的文案发发牢骚相比，易建联在电视转播的比赛中公然“弃鞋”离场则更加露骨而过分。

如果易建联、周琦和王哲林想要表达的是对中国篮协和ＣＢＡ联赛规定的不满，则是对于既定规则的公然挑战。无论前者还是后者，都凸显出他们缺乏职业球员的职业精神和感恩之心。

在联赛注册截止期限已过的情况下，中国篮协最终决定同意易建联参赛，无非是考虑到他的特殊情况、在球迷中的影响力和对联赛的积极作用，特事特办。不料，阿联却以这样的方式“回馈”中国篮协和球迷，实在是令人失望。他与ＮＢＡ的距离，也许不光体现在球商，还体现在情商。

创牌不易毁牌易，为了ＣＢＡ联赛的健康、可持续发展，联赛主办方、俱乐部、球员、球迷、媒体等相关各方应当对联赛倍加呵护，而不是像阿联这样对它进行也许是无心的伤害。

新华社此观点引发网友热议。

在赛后的采访中，易建联并没有避讳谈“商业斗争”。类似的商战，在国外并不少见，因此我们不必大惊小怪，以此指责运动员，或者指责CBA不职业。1992年巴塞罗那奥运会，“梦之队”夺金，但在颁奖仪式上，乔丹等一众NBA大牌，用星条旗遮盖了锐步的商标，当时也引起非常大的争议。



2014年冬奥会，三星赞助了瑞士代表团，但他们要求运动员在任何场合，需要遮盖自己的苹果手机标识，尤其是社交媒体。CBA这次的商战并不是第一例，也不会是最后一例，我们既不要骂运动员，也不要骂篮协。

这个赛季结束后，中国篮协与赞助商的合同将到期，届时将重新开启各项商务谈判。或许那时是篮协、球员、赞助商三者协调利益的好机会。

    关注 搜狐新闻客户端