《火锅英雄》导演杨庆：宁欠阎王债，不借杨庆钱

杨庆，一个较真的导演。...

人们都喜欢《火锅英雄》这部电影，但我更喜欢这部电影背后的导演——杨庆，这个作品不多、票房不高、奖项不多的新锐导演。至今，他的作品只有2部，2009年的《夜·店》和2016年的《火锅英雄》，但你明显能看到这两部不同题材不同风格不同类型的作品有着统一的“杨庆烙印”。

2009年《夜·店》的徐峥说，我要把属于我的东西拿回来；2016年《火锅英雄》的陈坤说，你拿了老子的东西，老子要拿回来。这两个角色都是在拿回属于自己的东西，不同的是，徐峥想拿回来的是，超市老板娘欠他的9500块钱；徐峥想拿来回来的，表面上是白百合写给他的信，实际是他在现实生活里早已丧失的尊严。

然而，他们拿回自己的东西时，都是属于很有原则的人。

• 《夜•店》里的徐峥找老板娘要债是因为老板娘把他中了9500的彩票打错了，这笔债就该老板娘来还，所以他理所当然地把老板娘的超市东西卖光，所得的钱全归他；
• 但他是个做事分明的人，他侄子吃的东西全部按照价格卖给了他自己；
• 最后只差3.5元时他没有觉得自己不差这3块钱，而是坚持要继续卖超市里的东西，把这3块多钱拿到手，然后再把多余的钱留下来给老板娘。

徐峥这样的要债人是一个，属于我的一分钱我都要拿到手；不属于我的多一分钱我都不要的原则之人。

• 《火锅英雄》里的陈坤因打麻将欠债二十万整天被债主上门打成丑逼，可即便陈坤炸到了银行金库，也没有想着要用银行的钱去还债；
• 后来因房子被烧，他走投无路之下才去金库“借”了二十万，想的是赌一把，还债后再把金库的钱送回来。

即便每天棍棒加身，陈坤这样的欠债人也没想过直接拿银行钱来还自己赌债，不是因为惧怕犯罪，而是因为他有自己的原则。

电影最能反映导演的思想。《夜•店》里的徐峥和《火锅英雄》里的陈坤映射到导演身上，就变成了杨庆。从09年到16年，杨庆仅拍过这两部电影。如果说09年的《夜•店》是部算不上电影的小品电影，一部在一个狭小的空间里制造各种巧合来逗乐观众身体感官的初级作品；那么16年的《火锅英雄》就是部真正意义上的电影，在一个貌似广大实则逼仄的空间里讲述落魄赌徒找回失落已久的尊严的、给予观众灵魂刺激的中级作品。

第一部电影是合格的小品剧，第二部电影则是惊艳的电影作，完全看不出新人导演的痕迹。能有如此大的进步离不开杨庆的“工匠精神”。

2013年初，杨庆写第一稿《火锅英雄》时认定这个主演只能是重庆人陈坤，但被陈坤拒绝，杨庆认为是自己的剧本不好，反复修改，2014年底将第三稿的《火锅英雄》托人交给陈坤，陈坤终于联系了杨庆。对演员来说，能打动演员的方式只有两种，一是超出预期的高额片酬，二是让人惊艳的优秀剧本。胡歌、霍建华等一线演员都在采访中说过遇到好剧本片酬完全可以降低的话。对杨庆来说，他认定了陈坤这个主演就一定要用他，如果用钱砸不死他，那就用剧本迷死他。

作为《火锅英雄》的导演，杨庆曾经3次筹备剧组，但临近开机前杨庆又因不满意剧本2次解散剧组，直到第三次开机才最终完成。作为《火锅英雄》的编剧，杨庆说，他每稿给投资方看，投资方都会觉得满意，但杨庆一会儿又会觉得剧本有一点问题，改动了一点其他地方又需要整体改动，所以所谓的修改剧本对杨庆而言就是重写剧本。做任何事情都需要工匠精神，做有艺术追求的电影产品更是这样，可以为了修改一个对普通人来说“微不足道”的小毛病，愿意延后制作周期花费更多时间来使产品零瑕疵，甚至为了这个小毛病愿意将整个产品颠覆重新打造另一款没有缺点的产品出来。对创作者来说，这需要对瑕疵零容忍的、追求完美主义的工匠精神，但电影本身是投资商的商品，因而更需要一种在承受投资商的压力下坚持自己理想主义的“顽固”精神。

每个人的能力都不同，有人天才、有人人才、有人庸才，虽然这世界习惯以最终成果认定一个人的成王败寇，但在我心里，值得尊重的人是那些用自己100%的努力上交了自认为100%完美度作品的人。

所以，我认为一个导演是否值得尊重的标准，不是他的电影收割了多少票房，也不是他导演的电影有多好看，而是他在完成电影后是带着一丝遗憾就向大荧幕交出了作品，还是因为一丝遗憾就将作品重新回炉打造，将最终他认为完美的作品送上了大荧幕。高的电影票房当然可喜，好的电影质量固然可贺，但一个导演追求完美的电影精神才最可贵。戏里的陈坤从一个烂赌徒变成一个捡回尊严的英雄，戏外的杨庆用追求极致的工匠精神证明了他是个值得尊敬的认真导演，这种变化对外人来讲看不到，但他自己知道他的内核精神发生了质变。

一部电影作品最能看出导演的电影理念和人生理念。杨庆的《夜•店》和《火锅英雄》都在说明一个道理：世界上有比钱更重要的东西，就是做人要有原则有尊严；属于我的东西，我一定要拿回来。

2009年的《夜•店》和2016年的《火锅英雄》的故事发展主线都是欠债还钱，只不过前者主角徐峥是要债人，后者主角陈坤是欠债人，两部电影的视角不同。

不知道杨庆导演是不是因为有过做要债人或欠债人的经历，所以对欠债还债的问题这么偏爱（笑），但我喜欢这两个故事里面有原则有精气神的人物。面对这样一个固执、较真、原则分明的导演，我只想说“宁欠阎王债，不借杨庆钱”，哦不，“宁负阎王，不负杨庆”更合适些。因为我觉得杨庆导演生活里也是这么有原则的人，如果你欠他某种类似尊严的这种东西，他肯定会像徐峥讨债那样追至只剩3块5的欠款时还不罢手，因为“你拿了老子的东西，老子要拿回来”（哈哈）。

希望杨庆导演以后能再推出第三部欠债还钱的电影，完成一部“索债三部曲”。对此，我还是蛮期待的。

西瓜秀

    关注 西瓜秀