听说《爸爸去哪儿4》变污了？网友们因为这个都快吵翻天了···

是真的污还是网友想多了？...

用的都是“发糖”“发狗粮”之类的词语

“爸爸去哪儿”这样有全国影响力的亲子节目，可能对全社会尤其是孩子们，造成极广泛的误导和负面效应。对儿童防性侵教育而言，更是打破了基本底线，充满了错误的示范。

【第一】“可以喊陌生男子爸爸、脱衣同睡”的节目设计是错误示范

这不是第一个“让明星照顾别人孩子”的真人秀，但其他节目都没有出现董力阿拉蕾这种“亲密接触”镜头。

“爸爸去哪儿”给屏幕前的孩子，做了错误示范：
（不管实际董力和阿拉蕾如何相处，镜头前的展示是错误的）

4岁的小女孩，脱离监护人、叫非亲非故的陌生男子“爸爸”。
4岁的小女孩，只穿内衣裤，和成年男子同吃同睡。
4岁的小女孩，因为“我给你糖吃”就亲吻非亲非故的成年男子。
4岁的小女孩，脱光被23岁的陌生男子换衣服。



我们女童保护基金的儿童防性侵一堂课上，志愿者会告诉孩子：“内衣内裤遮盖的地方，就是我们的隐私部位，是不能随便让人碰让人摸的。”

多少父母好不容易教孩子记住“不可以拿陌生人的糖、跟他走”，但看了节目，如果有心怀不轨的人貌似亲切地扮“董爸爸”，让孩子“学阿拉蕾”呢？

【第二】节目组重点渲染“临时父女”CP是错误导向无疑，孩子是天真、童言无忌，但是湖南卫视“爸爸去哪儿”节目组的后期剪辑、字幕及花絮制作、全网宣传推广、网络通稿重点集中在渲染推广这对“临时父女”CP上。

你会容许23岁的陌生男子对你的女儿说“等你把糖吃完了，我就把你吃了”吗？



你会容许一个成年男子在回答择偶问题时，反复强调“要等你3岁的女儿长大”吗？

【第三】所谓“蕾力”CP已造成可见的负面社会效应
在目前节目组和董力本人的导向下，这对所谓“父女CP”正在异化成披着羊皮的“情侣CP”无论粉丝如何辩解“纯洁”，它实际已引发的弹幕、网文、微博微信言论狂欢情况是这样的：




网上随手一搜都能找到不忍直视的两人的CP同人文女童保护基金统计，2015年，仅仅媒体公开曝光的性侵儿童案达340起，几乎每天就有1起儿童性侵事件被曝光！其中，熟人犯罪（公开报道未提及双方关系的未统计在内）有240起，占70.59%。

2014年，被媒体曝光的案件高达503起，平均0.73天就曝光1起，也就是每天曝光1.38起，是2013年同比的4.06倍。其中熟人犯罪有442起（公开报道未提及双方关系的未统计在内），占87.87%。

而这只是冰山一角！在我们在全国两会期间召开的研讨会上，民政部领导和专家教授都坦言：“被曝光的案件是少数。

很多网友们说  

@b_bYuKim：从一开始就觉得让孩子离开自己亲生父母去叫别人爸爸这种设定很恶心，很没有意义

@哈尔的时光机：湖南卫视今《爸爸》年最大的败笔就是让素人小朋友喊陌生人爸爸，这样真的不好

@theNuisance：而且我觉得董力和阿拉蕾在节目上的表现影响最多的怕是对小朋友们，可以跟陌生或者熟悉的“哥哥”一起睡觉等等，节目隐晦传递出来的错误信息被孩子们攫取到了才是最可怕的。

@鲁岑岑：我觉得归根到底是假爸爸，谁想出这种方式，编剧导演？阿拉蕾很萌很懂事，董大力也没毛病，但是放在一起就有问题。

@好学生赵研琦：重要的不是董力跟阿拉蕾如何，目前关于这个节目还有这个父女组合的理性意见多数是针对社会对于儿童隐私保护以及节目制作引导的方面的影响。针对的不是他们个人，而是节目引出来的风气。并不是说他俩一定会有什么什么问题，只是不希望给一些坏人意淫的机会。

@斯娜格颜：网上已经有很多人还写了两人的CP同人小说，去YY一个小孩子真的好嘛！对很多小朋友都有不好的影响啊









本文来源西湖之声综合整理自重庆购物狂论坛、严肃八卦、女童保护、新浪微博@英国报姐等

版权归原作如有侵权请联系我们

你可能还想看这些

• 为什么行人违章无责司机也需赔偿？终于有权威解释了！
• 刚买的新车，开了1次被扣12分，只因信了这句话……
• 不许笑！男子上厕所没带纸，于是他点了份外卖...网友评论亮了

    关注 青岛交通广播FM897