【检察官说法】转弯车辆请等等，转角未必遇到“爱”！

先不说内容，就说一部电视剧，让大家都相信，转角能遇到爱，检察君我也是拼了，有闲时，就去哪个转角...



先不说内容，就说一部电视剧，让大家都相信，转角能遇到爱，检察君我也是拼了，有闲时，就去哪个转角蹲着，至今还单着，你们懂地。

近日，仙桃市检察院就遇到了这样的一个交通肇事案件。犯罪嫌疑人马某某驾驶的货车在通过十字路口左转弯时，没有让直行的刘某驾驶的电动三轮车先行通过，导致两车相撞，刘某因抢救无效死亡。

仙桃市公安局交警支队认定马某某负事故主要责任、刘某负事故次要责任，随后市公安局将案件移送至仙桃市检察院审查起诉，市检察院在审查起诉时，犯罪嫌疑人马某某及其家属向案件承办人表示对交通事故认定书有异议，坚持认为马某某不负事故主要责任，不涉嫌交通肇事，并多次书面要求市检察院对该交通事故认定书进行审查。

鉴于该交通事故认定书能否作为有效证据使用，直接关系到对马某某的定罪，且该认定书的审查涉及到专门技术问题，仙桃市检察院本着重证据、重调查研究的原则，决定根据相关规定，召开案件证据评审会，对事故认定书进行公开评审，并邀请双方律师到场列席见证。为让评审会更具说服力，该院还特别委托仙桃市公安局邀请了湖北省公安厅交通事故认定专家委员会成员余某等三位专家到场评议。评审会上，市公安局交警支队对事故发生过程、事故认定、依据进行了详细阐述，并现场回答了市检察院案件承办人、马某某及其家属书面提出的疑问。三名专家也一一发表评审意见，并一致认为，马某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条规定：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：……（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。”仙桃市公安局交通警察支队出具的认定“马某某负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任”的交通事故认定书是客观公正、有理有据的。检察官提示：交通信号灯的设置，是根据具体路段的车流量，为尽可能的提高车辆通行效率而设置的。市民在行车通过有方向指示灯的交叉路口时，一定要按照指示通行；



若遇没有方向指示灯的交叉路口，转弯车辆和直行车辆均被允许通行时，转弯车辆一定要耐心的等待，在确保直行车辆通行安全的情况下通过，切不可存在侥幸心理抢行，否则转弯遇见的就不一定是“爱”，而很可能是惨祸，并且要为此承担责任。

在开车经过交叉路口时，你也许会碰到这样的情形，这个路口虽然有交通信号灯，但当信号灯提示直行和转弯的车辆都可以通行时，哪边的车辆可以先行呢？小编是知道答案了！

来源：仙桃市人民检察院微信公众号“仙桃检察”

    关注 汉江检察