【温故知新】关于确认见顶与否的三个标准

关于“见顶”的标准，股市问世以来，历来都有讨论和争论，但历来都没有定论和结论。那是没有量学参与的结果。现在，...



关于“见顶”的标准，股市问世以来，历来都有讨论和争论，但历来都没有定论和结论。那是没有量学参与的结果。现在，量学提出的标准，已被最近8年的中国股市反复验证了，我想，关于见顶的争论也该结束了。

传统理论往往都是从“股价的高低”、从“指标的好坏”来研判见顶与否，这些参考标准多如牛毛，却没有一次能准确地预判见顶与否，而量学关于“见顶与否的三个标准”非常简单直观，却能客观准确地预判见顶与否。请看“上证2014-11-28留影”：


图中标示的“是否见顶的三个要素”即“量柱、价柱、量线”。其标准是：

第一，看量柱。就是找到合格的“关键量柱”。即从研判的当前位置向左对比，以“最高量柱”或“次高量柱”为“关键量柱”，若此后出现高于“关键量柱”的情况，就要警惕。

这里有“最高量柱”或“次高量柱”到底取哪一个?一般应该取“次高量柱”，因为“最高量柱”可能是今后再也无法超越的高量柱，若是以“最高量柱”为标准，那就失去了对比的意义。

例如，王子在1009日即B1柱收评《有标则有底，有底则无忧》中对当前“关键量柱”不是取其左侧的“最高量柱”B，而是取其左侧的“次高量柱”A。就是这个道理。

再如，1128日的F柱是当前最高量柱，如果F柱是今后再也无法超越的高量柱的话，以F柱为“标的量柱”就失去了对比的意义。所以当前应该取“次高量柱”D为标的。

第二，看价柱。就是找到合格的“关键价柱”。即从研判的当前位置向左对比，以“最高量柱”对应的价柱为参照，若其右侧出现“向下跳空的阴柱”，或出现“跌破参照柱21位的阴柱”，就要警惕。

例如，王子在1009日即B1柱收评《有标则有底，有底则无忧》发表的次日1010周五就是一个向下跳空的阴柱，应该引起警惕。

再如，1128日的F柱是当前的最高量柱，若次日出现“向下跳空”或“跌破21位”的阴柱，就要引起警惕。

第三，看量线。就是找到当前的“关键量线”。即从研判的当前位置向左寻找，以“当前最高平衡线”或以“当前的3121位”为参照，若其右侧出现“破线阴线”，就要引起警惕。

例如D柱（1111日）左侧的大阳实底就是“关键量线”，其后右侧无论怎么跌，都没有跌破这条“关键量线”，所以这里即使有D柱大阴也没有见顶。

例如F柱（1128日）是七连阳最后的大阳柱，其大阳实底就是“关键量线”，按照量学的3121法则，这里的七连阳还可以分为两个“中观3121节点”，即2603和2555。操作者可以根据自己对大盘的认识，结合3121节点进行预判。

关于“见顶与否的三个要素”，可以综合研判。其方法是：

当前有一个要素成立时，可以警惕；

当前有两个要素成立时，应该防范；

当前有三个要素成立时，立即撤退。

对于见顶的研判，一定要遵循量学的“左证明、右确认”原则，有时的“瞬间成立”如“瞬间跌破量线”并不能代表“完全成立”，这是要注意的。

对照上图来看，图中只有B1、B2两处符合见顶三要素，其它都不具备。严格说来，这三个要素中，量线是最关键的，而量线的临界就是3121。一旦跌破关键的临界，就应果断撤退。

阅读

举报

    关注 技术指标王