【洛阳集】黄执中:看比赛学辩论的方法

 

我的图文...

hebut debate
河北工业大学辩论队


【洛阳集】

看比赛学辩论的方法
文丨黄执中   图丨满座衣冠似雪


留言:xxdfsq1342

时间:2012-07-19

学长您好,看了您《灌论点的方式》那篇文章,真的收穫很大,我一直是裡面「学弟妹」的角色,并且一直想要提高。队裡的学长姐都告诉我「回去多看视频多练习就好了」,可是当我看著一场场比赛,从複述到理解,以后打起比赛却还是会混乱,不知道自己比赛时要用到什麽。

请问学长,怎样才能通过看视频多练习的方式得到提高呢?练习切入,立论还是反驳方式呢?真的很苦恼啊……


常推广一个观念:看比赛,要看烂比赛。

是的,如果只打算享受辩论的乐趣,你当然挑精采的。

但若想学习怎麽打辩论,那得看烂比赛。

在《安娜.卡列尼娜》这部小说裡,有段著名的开场白:幸福的家庭只有一种,不幸福的家庭却各自不同。意思家庭幸福的时候,每个环节都不缺,所以这种家庭的模样,每个都一样。而任何一种环节的缺憾,都可以是一种不幸福……不幸福家庭的情况,岂止千千万万?

俗话说「无恶不成戏 」 ,要写一本好小说,你不会向幸福家庭取材——父慈子孝兄友弟恭丰衣足食耀祖光宗,这种环境观察再久,啥感想都不会有。于是,你非得看那种《大红灯笼高高挂》的家庭,看那种《雷雨》的家庭,才知道原来夫妻可以闹出这种问题,才知道亲子可以藏有这种秘密。

不看人家出问题,就不知道一个家「哪裡可以出问题」。

同理,好的比赛只有一种,烂的比赛,各自不同。好比赛概念明白表达清楚攻防紧凑正面迎击逻辑完整情感到位——这种比赛就算看一万遍,你除了学几句漂亮段子之外,啥都不会有。

因为好比赛中的好选手,把问题都「避」过了。

比赛中,某些话一出口,会出现什麽问题?

看好比赛的时候,你不知道。

毕竟台上说的,恰恰正是最不会出问题的那一句。

电光石火间,他们脑中或许有十句话,经过判断,挑了其中一句。看好比赛的时候,你只能听到说出来的那一句,你只知道说了那句话的「结果」很好,却不知道「不这麽说,会有什麽结果」

于是,你记得他们的好表现,你归功于他们说了某句话。你学了那句话,却学不到他们「不说别句话的判断力」……偏偏,这才是最值钱的部份。

更糟的是:好比赛,多半没问题,而老看一些没问题的比赛,你就不知道自己该问什麽问题。走到那位你崇拜的选手面前,开口往往都是:「师兄(姐)好,我从小就看著您的比赛长大,想问我的结辩,要怎样才能像您一样?」

这种问题,鬼才答的出!



烂比赛,就不一样。

一场比赛不好看,不代表选手不想赢,他们只是在关键时刻,做了自以为正确的错误判断:他们想攻心,但你没领情,他们辞严义正,但你觉得太激进,他们互掐,但你被枝节转晕,他们自诩兰风梅骨剑胆琴心,但你眼前一阵浮光掠影。

选手「以为」他们所展示的,跟你「自觉」他们所展示的,这两者间的落差,是一本无价讲义……多看烂比赛,便是从各种角度去蒐集一个人在展示论点时,可能会有的落差。

落差中,你揣摩选手当下的顾虑,思考他们的思考,推敲是什麽原因,让他们选择那洋的回应。

渐渐的,你开始明白有哪些顾虑是多虑,有哪些思考太粗糙,有哪些原因,会让聪明的人自我感觉太良好。你渐渐熟悉旁观者的情绪,渐渐做出不同判断,渐渐明白一句话,能在多少个地方出问题。

你的剑未必因此锋利,但你的手,却在渐渐变稳。



看好比赛,没用。它的好,你看的到,用不了。

看烂比赛,有用。它的错,你下功夫,避的掉。

能「稳」,才有筹码「变」。每次磨一点,试一点,风格与锋利,慢慢会出现。

然说来容易,做来难。讲了这麽多年,绝少见过有人认认真真的在看烂比赛。

没错,烂比赛,多半不知所云,要忍著听,很苦。烂比赛,多半吵成一团,要耐著性子不发作,很难。烂比赛,多半各说各话,要认真分析交锋,很蠢。烂比赛的选手,多半默默无名,要花心思研究,很不值。

任何一种技艺的习练,想变强,都是件很苦、很难、很蠢、很不值的事。

打算津津有味地看著紧张刺激的比赛,开开心心地享受剑影刀光,结束后,一群人遥襟俯畅、拍案叫绝,兴高采烈之馀还能大家变强 ……

有这种好事,你教我!





河北工业大学辩论队

微信:hebutdebate
有问题尽管来撩小编吖~
长按二维码关注


    关注 hebutdebate


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册