娄底一男子打牌被抓，口袋里的4240元算不算赌资？

感谢您的转发，谢谢！其他人，请继续传递下去！...

2015年7月10日晚，黄浩在其姐姐住所，和外甥媳妇、邻居一起打“红胡”。4局结束后，黄浩赢了250元。进行第五局时，被公安局工作人员现场查获，当场扣押了他放在桌上的480元，并收缴其装在衣服口袋里的4240元。对黄浩行政拘留3日。

黄浩不服，向市政府申请行政复议，复议维持原判后，黄浩将公安局和市政府告上法院。

娄底中院二审认为，黄浩以营利为目的，参与赌博且赌资较大，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定，应予治安处罚。

“但是，公安局对赌资的认定与收缴，存在执法不当的问题。”本案主审法官童志方告诉记者，公安机关认定现场赌资及数额，应综合考虑现场查获情况、参赌人员交代、证人证言等具体事实情节，“参赌人员随身携带的未用于赌博的巨额现金，本人能陈述其来源和用途且查证属实的，不应认定为赌资。”

据悉，事发当天，是黄浩父亲84岁生日，其包里的4240元是收到的生日礼金。

法院认定，本案中，黄浩放于桌面上的现金人民币480元，应认定为赌资予以收缴，而对其放在口袋钱包里的4240元现金不宜认定为赌资，不应收缴。判定撤销公安局作出的收缴黄浩人民币4240元的决定，并责令退还。

法院终审判决以后，双方均表示服从判决。公安局自觉履行了判决内容，现已将4240元退还给黄浩。

童志方分析，本案公安机关对赌资的认定明显不当，修改后的《行政诉讼法》将明显不当的行政行为纳入法院判决撤销的范围，对行政机关明显不当的行政行为予以撤销，可以达到解决实质争议的目的。而法院则有效行使了监督行政机关依法行政的职能，保护了行政相对人的合法权益。（稿源：娄底中院）

    关注 娄底微视