称人「小编」不礼貌，「顺颂时祺」有问题：你用对了吗？ 闲话中文规范

中文规范与排版指南·第一期...

「小编辛苦了」「小编，这里写错了」，网络编辑见到这样的消息简直不能更经常，也有不少编辑习惯在内容中写「小编今天给大家带来…」之类的话。然而，「小编」这个词可给我带来了不少困扰和尴尬……

因为，「小编」本是编辑的自称，或者更准确地说是 谦称——一如「鄙人」「在下」，或者同样带着「小」字的「小生」「小可」「小人」等。编辑可以这么称自己，但若以「小编」称呼别人，就和「在下，你好」「小人，你辛苦了」是一个效果了。

语言总是在发展的，「小编」也不能完全说只有谦称之用。一般来说，「小编」也可以用作在互联网环境下对年轻新来或较基层的编辑的亲切称呼。但即使取这种含义，「小」字也不总合适，在不确定编辑身份特征的情况下使用「小编」，还是可能出错。何况，这种含义很大程度上是「小编」这一谦称被大量用来称呼别人的结果。

总结来说，「小编」一词具有多义性，「小」表谦称时当然不能称呼别人，「小」表年轻（年龄小）新来（资历少）基层（地位低）等意时，（虽然可能实际上是一种亲切表达，但是）并不总适合称呼别人。如果想保持充分的礼貌和尽量的尊重，比较稳妥的建议是，称呼编辑时避免使用「小编」，可直接使用「编辑」一词。

而对于编辑们，由于「小编」在用于自称时两种含义都适格，其自然带着亲切活泼的色彩，在一些严肃正式的场合也应谨慎使用。犹记小时学写信，只教了「此致敬礼」，差不多是死记硬背；后来上了大学，发现到处都是「顺颂时祺」，几乎是滥用状态。但这些信件结尾的敬语的用法，很多人可能都不甚了解。

先说格式。这信件结尾署名之前的敬语，其实不一定是四个字，但一般都可以分为请候语（如「顺颂」「即请」等）和安好语（如「时祺」「近安」等）两部分，可合称请安语。连在一起写不是绝对不可以，但一般还是应当分开。具体来说，以「顺颂时祺」为例，信件正文结束后另起一行空两格 写「顺颂」，再起一行顶格 写「时祺」，这样不会出错。

再说内容。其实「此致敬礼」并非通用，而仅在相对严肃正式且收信人为长辈上级等情况下合适。同样地，「顺颂时祺」也绝非万能，而仅在收信人为平辈晚辈或平级下级等情况下比较礼貌。请安语来自古人写信的格式，这其中的规矩或者说惯例还挺多的，我只能挑一些比较重要通用的说说。

对于请候语，长辈上级宜用「敬颂」「敬请」「恭请」等，平辈晚辈平级下级可用「顺颂」「即颂」「即请」等。说白了就是前者比后者更尊敬收信人，给师长写信时后面的「顺颂」等不如前面的礼貌。

对于安好语，最常用的可能就是「祺」和「安」，但这两个字略有差异。「祺」一方面有一些相对固定的搭配，如「商祺」「教祺」「文祺」，另一方面在这些与收信人身份相关的搭配之外，「祺」更适宜平辈之间或对晚辈的信件。而「安」除了用于平辈，还常用于写给长辈。说白了就是，除了一些固定搭配，「安」比「祺」更表尊敬。

最后举几个例子。写给老师，「顺颂时祺」不很礼貌，「敬颂教祺」「恭请冬安」就没什么问题。写给同学，（除非有求于人）「敬请大安」不太合适，「顺颂时祺」「即请近安」没问题。写给晚辈，「即颂春安」令人惶恐，「顺颂夏祺」就可以。

当然，上面举的例子都是基本款，其实请候语变化太多太多了，如比较常用的「肃请」「虔请」「并请」「恭叩」「即询」「附颂」「此候」……「芳安」「懿安」「钧安」「燕喜」「文绥」「旅祉」「潭福」……感兴趣的可以自行搜索学习。

　　　　　　　　　　　　

亭主按：

早就有人建议我写一写语言规范，也曾计划着出一期中文排版指南；但每次意欲动笔，一想到所涉及的问题数量之庞大、头绪之繁杂，就兴致索然。可一直拖着也不是个办法，毕竟这个话题还是很有趣且有用的。于是今天抽空起了个头，作为第一期，以后不定期更新。

姑且称这是个「栏目」罢，则它的主要内容至少包括：语言规范（如：什么时候要称「京沪穗」不能写「北上广」）、易错用法（如：为什么不宜称呼别人「小编」）、概念辨析（如：「级」「届」「任」的区别）、标点规范（如：引号之间不省略顿号的例外）、排版指南（如：西文字符与中文之间不加空格的例外）等等。今天先举两例，欢迎持续关注。

最后多说几句。现在，语言发展非常迅速，尤其是互联网上，新词新用法层出不穷，不可能有绝对的规范。并且，大家在打字聊天写文甚至发邮件时，也未必会特别注意语言用法——这无可厚非。但在一些相对正式的场合，中文规范还是应当遵守的；而且，这些规范有些其实是常识，也是应当了解的。我今天及以后所写的这个栏目的内容，不是说除此之外都是错的——实际，上我写的只是没有大问题的比较稳妥的用法，或者说，个人建议；我写这些是想谈谈我发现的、知道的容易出问题的地方，可以当成（冷）知识，可在必要场合使用，也可严以律己即使在闲聊中也遵守——这完全取决于读者自己。我呢，仅仅是一个建议者。

    关注 雨心亭