【热点】北京殴打快递员司机事件持续发酵令人深思

 

常宁广播电台幸福之声常宁广播电台FM103.4,幸福广播,平安调频。常宁广播电台融合路况信息、听众互动、权威...



常宁广播电台幸福之声
常宁广播电台FM103.4,幸福广播,平安调频。常宁广播电台融合路况信息、听众互动、权威信息发布、电影、音乐、娱乐、健康养身等各种资讯的综合平台。加入常宁广播电台,开始您全新的微生活吧!

   



据北京公安局东城分局官微发布,前日因出租车与快递员三轮车刮蹭,出租车司机殴打并侮辱快递员事件,如今于18日发布了对打人司机的处理结果。最终,该司机因寻衅滋事被东城警方依法处以行政拘留十日的处罚。

事发至今,从一开始的全民声讨,到后来对该司机的人肉搜索,再到最后顺丰快递公司对本员工的保护以及被害人态度的强硬。如今事态虽说不上圆满解决,也好歹有了一个公众可以接受的合理结果。然而再次回看整个事件,一个是跑活的出租车司机,一个是送快递的年轻快递小哥,都是出来讨生活的人。与其说这次事件体现出社会不同阶层之间日益深重的矛盾,不如说其更像是管中窥豹的一个点,折射出了中国网民长久的焦虑与过剩的“正义”,终究带领大众舆论走向越权的边界。 从事件的开始到如今结束,如果说舆论在为快递小哥声讨正义的过程中立下汗马功劳,那么在施暴人做出道歉、赔偿并依法受到相应处罚后,舆论的继续不依不饶甚至扮演“裁判上帝”的职责,是否又“用力过猛”了呢?为快递小哥声讨公道的方法有很多种,其中不乏正规有效的渠道。在事件的最后,快递小哥背后有顺丰强大的后盾支持,而对于打人者李某来说,则显得落寞悲惨的多。

与我们以往所看到的欺辱弱者的事件不同的是,其实在这次的“打人事件”中,谁也称不上是强,双方都是普通打工者,打人者的背后也没有权力与财富的优势。在如此情况下,当网民们按照一贯的思维定势再来“替天行道”时,恰恰又是全体民众对一个单个弱势群体的二次施暴,这与李某当时掌掴快递小哥的行为又有何异呢? 社交网络的确成为我们声讨正义,维护权利的一个迅速而高效的平台,但并不代表其可以成为以正义之名行暴君之实的无法无天场所。一个人对一个人的殴打是暴力,大众对一个人在言语和私生活上的侵犯同样是暴力。这不是一句简单的“法不责众”或者”我们也是为了公正“所能开拓得了的。

舆论是需要在社会不公正事件发生后及时站出来发声,其根本目的是成为那个站在不公正高墙面前个人的坚实后盾,仅此而已。舆论不应当成为施暴的工具,更不能成为司法裁判的决策者。因为就算社交网络再发达,信息再通常,一个事件的发生也总有大众所无法接触的层面和真相。而不明真相的“维护正义“,或许会成为另一次不公正事件的诱因。 打人者固然不对,也绝对应当受到应有的惩罚,付出应该的代价。可这代价该由谁施行?怕应该是有关机关和事件受害人吧?于此,网友们所做出的恐吓、人肉和侮辱似乎更像是一场狂欢,发泄着自己虚妄的“正义“以及自己深切的满足感。而这,恰恰是我们所最不能接受也最不应该鼓励的。 多人的暴力也是暴力,过去是这样,如今也应该是这样。这是底线,也应该是每个网民应有的操守与良知。



常宁广播电台

常宁幸福之声    n(*≧▽≦*)n


    关注 常宁幸福之声


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册