淡水河要截流建城中湖？

惠州市惠阳区这两天正在召开两会，有政协委员建议“对淡水河进行分段截流，提升淡水河在惠阳城区的水面覆盖率。”一...



惠州市惠阳区这两天正在召开两会，有政协委员建议“对淡水河进行分段截流，提升淡水河在惠阳城区的水面覆盖率。”一石激起千层浪。

我们先来八一八淡水河整治的来龙去脉：这条与台湾第三大河淡水河同名的河流，其实在中国只能算一条小河，比台湾岛上的淡水河还要小（台湾淡水河全长157公里）。它发源于深圳梧桐山北麓，流经深圳的龙岗、惠阳的淡水，在惠城区马安镇的紫溪口汇入西枝江，全长95km。是东江的二级支流、西枝江最大的支流。

淡水河上游是龙岗河，另有支流坪山河和横岭水。龙岗河上游3条支流分别是丁山河、屯梓河、黄沙河，这3条小河均发源于惠阳区新圩镇，其中丁山河是龙岗河支流中源头最远的一条支流，全长约23.65km，惠州境内长约17公里，贯穿“坪新清”产业合作示范区，流过深圳坪山区的高桥工业园段，深圳境内长6.7公里。从中可以看出，淡水河流经深圳横岗、龙岗、坪山、坪地、坑梓和惠阳新圩、秋长等多个近年来高速发展的城镇。

上世纪90年代以来，龙岗、坪山曾拥有数以万计的大小工厂，特别是一些五小高污染企业急速增加，淡水河慢慢变黑了，后来淡水河水质变成了劣五类，成为全省污染最严重的四条河流之一，1992年刚刚搬到淡水镇的惠阳县政府新建自来水厂没几年，就不得不修建20多公里长的远距离取水管从西枝江引水。

淡水河污染引起了社会各界的高度重视，上世纪九十年代就开始进行了漫长的整治之路。有人说，这20多年跨界治污路，让淡水河成为污染与治理的“标本”：一方面，淡水河用自己的牺牲验证了片面追求发展速度的严重恶果；另一方面，淡水河治污用20多年时间验证了跨界河流污染治理的“老大难”。

淡水河惠阳段的整治范围包括淡水河干流综合整治和淡澳分洪河（即淡澳河）综合整治，整治河道长39.63公里，计划分五期进行整治。每期的整治内容均包括防洪排涝工程、水环境综合整治工程和市政景观工程三大专项内容。第一期淡澳河综合整治工程已在2010年完工。

有媒体提到，在淡水河综合整治项目原有设计方案中包括截流建城中湖泊的设想，但后来考虑到惠阳的实际财政情况，这一设想被修改。但是，据查《惠州市淡水河流域环境综合整治总体规划》，上面并没有相关截流建城中湖的设想。在《东江支流淡水河流域（惠阳中心城区地段）综合整治市政（景观）工程》规划思路中，也没有看到相关文字。估计这属于误传，因为在当年黑臭难闻的淡水河中提截流建湖设想是不可想象的。

目前，淡水河综合整治项目正在进行的是第二期淡水河中心城区段的综合整治，该工程2010年9月启动，长约7.33公里，分为三个标段进行，今年将主要开展二期项目的第三标段工程，如建设仿古城墙、防洪墙、桥梁等。



前天开始的惠阳区两会上，有政协委员建议说，目前正在实施的淡水河分段截流，对建设城中湖泊非常有利。无论是对于城市防洪体系建设，还是提升惠阳的城区景观、水环境和空气质量及综合开发，提升周边物业价值，实现惠阳经济可持续发展都意义重大。建议邀请专家对淡水河分段截流的工程项目进行深入调研和科学评估，引入社会力量参与工程建设。”

众多网友对此表示反对。南国圃者认为，淡水河是跨界河流，治污不是由惠阳主导，而惠阳本身对于自己内段的污染也没有治好，目前的二期三期工程主要是改善视觉景观，对水质的改善没有多少实际帮助。此前整治仅仅是河道疏浚，暂时少了些臭味，截流必然要积聚大量污染物。可以说，淡水河蓄水之日，必定是重新发黑发臭之时。所谓截流建湖“提升惠阳的城区景观、水环境和空气质量及综合开发，实现惠阳经济可持续发展都意义重大”是废话，“提升周边物业价值”才是建议的利益所在。

不过，目前我们看到的只是惠阳两会上某个政协委员的建议，而且没有众多委员或人大代表跟着“附议”，因此，这最多只是两会期间的一个报道而己，不可能变成现实。但我不能不打一针预防针：如果惠阳真的打算实施这样一个截流成湖工程，后果比惠城的水东街改造工程的影响更恶劣，相关官员也更“留名清史”！

河流整治的根本是水质，任何以建大堤公园、修仿古城墙为主的河流整治计划，都是本末倒置，或者是为了捞钱！

    关注 老记石敢当