经典 ▏司马懿不战而退是真的畏惧还是另有原因？

点击上方“古学微传”关注《三十六计》中的第三十二计-空城计，指在敌众我寡的情况下，缺乏兵备而故意示意人以不设...

请输入标题     bcdef

三国时期，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但却沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。等得知西城是空城回去再战，赵云赶回解围，最终大胜司马懿。但是事实是否真的如此呢？空城计的背后是否另有隐情呢？明明司马懿在兵力上完全能够敌过诸葛亮，难道真的因为诸葛亮一副淡定自若的神态就给击退了吗？对此我们有着不同的看法。

话说司马懿面对诸葛亮摆的空城计，观得诸葛亮四开城门、笑容可掬，面对数十万大军如若无物，司马懿转身退走，这是为何？而在空城计开始之前，司马懿曾言：“亮若知吾断其街亭要路，绝其粮道……俱以兵守之，一月无粮，蜀兵皆饿死，亮必被吾擒矣。”诸葛亮说过：“街亭虽小，干系甚重，倘街亭有失，吾大军皆休矣。”二者俱知街亭、柳城失则诸葛亮大势必去，且当时蜀军正接连败退，司马懿如何不知诸葛亮兵力不多？而且司马懿之子也提醒说：“莫非诸葛亮无军，故作此态？”但是司马懿既没有试探，亦没有实施原定的围困计划便直接退走，这不是仅能以“多疑”来解释的。是不是司马懿已看出诸葛亮的空城计了呢？其实司马懿与诸葛亮是夙敌，二者彼此都极为了解，诸葛亮在空城之上笑容可掬、安然若素似乎是在传递一个信息“你若杀我，你也得与我共赴黄泉”。原来司马懿当时从属曹家，曹操对他抱有严重的怀疑态度。“司马懿非人臣也，必预汝家事。”而当时整片天地只有司马懿可以制住诸葛亮，所以他才得重用。若诸葛亮死，司马懿也许就会落得个“兔死狗烹”的下场，所以当时司马懿也许是看破了空城计吧？只是为了自保，他不得不退。

虚虚实实，兵无常势，变化无穷。在敌乘我虚之时，当展开心理战。一定要充分掌握对方主帅的心理和性格特征，切不可轻易出此险招。况且，此计多数情况下，只能当做缓兵之计，还得防止敌人卷土重来。所以还必须有实力与敌方对抗，要救危局，还是要凭真正实力。

请输入标题     abcdefg

传承经典

提升素养

品读经典

感悟人生

古学微传

微信号：gxwc1215

请输入标题     abcdefg

    关注 古学微传