【择校】忍不住想评评58中与2中之争（ChaoYin）

因为中考招生掐尖大战硝烟又起，58中与2中孰强孰弱、孰优孰劣、孰高孰低的争论，争论的区域集中在两个地方，一个在网上论坛里，以家长帮、青岛新闻网青青岛论坛为代表，一个是线下各初中家长小圈子。...

因为中考招生掐尖大战硝烟又起，58中与2中孰强孰弱、孰优孰劣、孰高孰低的争论，争论的区域集中在两个地方，一个在网上论坛里，以家长帮、青岛新闻网青青岛论坛为代表，一个是线下各初中家长小圈子。这两上非主流意见集散地，也不能小看了，记得有句话说“庙小妖风大，池浅王八多”。至少有一点可以证明，就是这里面传播的不仅仅是内幕消息，还有引发混乱的谣言。比如，今年重点高中扩大自招名额，2中、58中人数翻倍云云，已被证伪。再比如2中、58中自招开出的条件是生物、地理两科须达1A1B，2中自招考试科目有数学、物理、语文三科等等，都是相当不靠谱。尽管如此，对两所排名居前的重点高中的不同看法，针锋相对。在这个气温不断升高的季节里，话题正在被发酵。让小可忍不住也想多嘴说上两句。

最想要说的，是公众最认可的2中“重素质”、58中“重学习”命题。这个命题，让家长纠结，更让学校纠结。家长当然鱼和熊掌兼得，谁不盼着高中三年的打拼让孩子不仅学业有成，而且素质高升。而两所学校又何偿不是如此？也就是说，两所学校根本就不认可上述命题。这个命题的来由值得深究。

梳理一下过往，答案不难寻找。根就在于两校近年来形成的激烈竞争态势。打个比方，对于两列高速列车，当其越来越接近并行且速度越来越快的时候，情况就会越来越险恶。此前，就市区高中升学率而言，2中笑傲群雄，无人撼动，家长为孩子考虑志愿，根本就不存在舍此取彼的纠结。但是近年来，形势大变，信息越发透明，传播的工具也多元化……市民放眼青岛全市、放眼山东半岛、再放眼整个山东为，才发现青岛各校包括2中在内，比高分、排座次、上名校，并不像传说中的那么高。当然这里面也少不了以讹传讹。正所谓：秦失其鹿，天下共逐之；又所谓：世无英雄，遂使竖子成名。58中十年磨一剑，其崛起有目共睹；2中的更是不敢懈怠，奋发创新。由此，造成了一种印象，那就是两强的竞争白热化，紧张到大有剑拔弩张之势。

最无奈的是实力不济，58中要实现弯道超越，绝非易事，况且，心急吃不得热豆腐的。而2中要实现市民的新期待，与那些真正的一流比肩膀媲美，也是奈何奈何。

如何对待青岛重点高中竞争的新常态，适应正在形成的新格局，每个学校都在调整中。不过，这个过程现在进入了急功近利的怪圈，看所有的招生宣传，就仿佛看到校长们个个忙着搬选高大的砖块堑高自己，绞尽脑汁设计最唬家长的标签，理性被冲动所取代。这个方面的竞争暗战，每到考季都有，今年甚至可以说是苦心孤诣、登峰造极、不惜一切。如此这般，就形成了目前的家长之争。

学校树立一个带有标识意义的形象无可厚非，关键是要符合真实。而现在家长心中的名校形象，有点怪，还有点玄幻。其实，说句实在话，包括2中、58中在内，在面对这个因为“用力过猛”而催生的形象，或者称为怪胎，也是万万想不到的。而现在，两校似乎都想改一改。但改变一种成见，可不是说说而已。而要矫枉过正，可是要付出代价的。

可以这样说，无论2中还是58中，他们都不认可目前贴在身上的标签，至少他们对外是这样告诉家长的。毕竟这个标签否定了他们工作努力的一半，因为这个标签的的确确不符合教育中的诸多实际。但话说回来，并不是他们和公众共同打造的这个标签毫无用处。这个标签事实引发了家长对结合孩子实际选择学校的思考。现实的社会需求，值得两所学校思考。

面对眼下的争议，两所重点高中更需要清醒地认识，对家长而言，第一位的是升学，第二位的是素质和成长。如果没有升学，素质和成长可以没有；如果有升学，素质和成长可以不奢求；如果在解决了升学的前提下，还能够兼成素质和成长，当然是皆大欢喜，锦上添花。

当然，把高考升学率一直藏着掖着的教育主管部门，对于这起争议也难辞其咎。什么年代了，教育信息还如此不透明。如何取信家长，如此止住谣言，如何根治招生中的腐败？

在教育问题上，家长现实且短视，而名校需要在升学上下更多的力气，在素质教育上下双倍的力气，而不必对于眼下的争议耿耿于怀。一句话，青岛的名高中要团结一致向前看，面对现实找差距；青岛的家长，要配合学校教育，风物长宜放眼量。毕竟，在专业的教育领域，你我都有差距。

    关注 超银培训学校