我把获奖的花园都过了一遍，原来花园要做成这样，才能获奖_【植物星球】

我把几个获奖花园搬了过来让你们看看...

我上一篇写墨尔本花展为什么会在秋季举办，那是因为这是一个更接地气的花展，目的不是让人赏花，而是让人种花，所以，从整个展览来看，零售区域才是重点，室内的花艺设计部分也不弱，相比切尔西花展，墨尔本花展的花园设计部分比重则小很多。

但比重小也有小的好，去年的切尔西花展，整整一天，我都没有看完，很多都走马观花过去了，后来再翻目录，忽略了好几个不错的设计，量太大了，很容易出现视觉疲劳。我觉得墨尔本花展的体量刚好，一天的时间，中途还能有休息，有一些小的自发或组织的演出可看可听，等到傍晚临近散场的时候，还可以给自己筛选下来觉得不错的花园细细拍照。

有两三个花园设计很棒，都有一个共通点，就是利用了很多澳大利亚本土植物和本土的设计元素。注意一点，不像切尔西花展，春季的花园都是“花”，墨尔本的秋季花园很少能看到花，所以不要期待有英式花园的繁花，你能看到的都是澳洲式的Lawn，这样也好，可以把注意力放到设计上去。

我进去见到的第一个花园就很不错，名“Legacies”，遗产，设计师在作品介绍上用了一段希腊谚语“a society grows great when old men plant trees whose shade they know they shall never sit in.”不知该怎么翻译，差不多就是“前人栽树后人乘凉”的意思，想要告诉我们，给后人留下什么才是最有意义的，是留下一笔金钱吗，还是养花种树建花园，给后人营造一个更美更健康的环境，主题宏大，更像是这次花展的一个策展前言，倒也符合贴切。

Legacies从卡尔顿花园旧有的两棵树展开设计

将湖水引入形成溪流

溪水两侧布置了澳洲本土的蕨类植物

Legacies是从花展主办地卡尔顿花园本来就有的大树和湖来设计的，两棵树是这个花园的立意，引入湖水为溪流则使得花园充满了诗意，溪流两边布置了大量澳洲本土的蕨类植物，也正是因为有树荫和水，使得这片绿色能自然生长。

虽然墨尔本城市中很少见到蕨类植物，但蕨是墨尔本很重要的植物，郊外山区有很多蕨类。我因为准备去丹德农山而查过交通，火车有一站就是Ferntree Gully（树蕨谷），墨尔本植物园也有一个Fern Gully区。蕨是很古老的植物，这便是遥远的过去留给我们的遗产。

这个花园除了过高的主题叙述，没有任何花园的设计细节介绍，我能感触到的就是这个点，从设计上来看，没有什么太值得一说的。另有一个细节，园内铺设藤架和台阶用的都是老木材，一样为了呼应立意。

因为这个花园是我入园见到的第一个花园，体量够大，花草树木布置合理，算不上惊艳，但看着已很不错，对比之下，以至于后面的很多花园看着乏味极了。

好作品的确不够多，直到看到一个叫“Wild at Heart”的小型花园。墨尔本花展把小花园叫Boutique garden，也就是切尔西花展上的Artisan garden，面积在30平方左右。

Wild at Heart是一个长宽各5米小花园，设计如题，想要在这样的花园里引入丰富的动物，这是一个很好的概念，但这样小的面积里，要纳入动物是过于理想化了。设计师设计了溪流和小水池，利用水泵抽水，形成活水，种了很多湿生的植物。

我欣赏这个花园的原因是，设计师能在“螺丝壳里做道场”，而且很懂植物，选择了很多微型湿生小草本，很多小草都在花期。要知道这不是在家的院子里花时间培养一个小花园，这是参赛，是短时间在一块生地上布置出来的，细节处理精致，连石缝里也错落生长着一些微小的植物，且品种繁多。

这是一个不到30平方的小花园，却设计立体

墙上有垂直绿化，有台地有溪流

从高处到低处逻辑合理，细节上做的非常到位

所有野草花都是鲜活的

石块、腐木的安排非常舒服

甚至落叶的堆积也是那么自然

至于动物，当然不会有野生动物进来，但设计师为了表达这个意思，还是花了很大的功夫。花园里种的唯一一株树是圆叶桉，树上停了一直鹦鹉，因此还吸引了大量观众。溪流的植物丛里还有一只蜥蜴。花园内还布置了一些音效，时不时有蛙叫声。墙上设计了蜂巢，为了吸引蜜蜂。

这个蜂巢的确不是装饰，BBC有一档花园节目介绍过如何在花园内吸引蜜蜂筑巢，做的就是这样的设计，每一根木条上钻孔，困一把塞墙上，就能吸引蜜蜂来定居。只是，在休息区的墙上出现蜂巢，好像不是很妥。

这个Wild at Heart好像最后获得了Boutique garden类的金奖，虽然我觉得并不至于，只是好作品不多，比如下面这几个，实在太平庸了，像是建材展区。