为何奥运会徽烧掉一个亿，大家还不满意？

东京奥组委昨天公布了2020年东京奥运会和残奥会的会徽，4件作品经过公开投票，最终设计师野老朝雄的方案胜出。...

点击标题下「蓝色微信名」可快速关注

前言：

东京奥组委昨天公布了2020年东京奥运会和残奥会的会徽，4件作品经过公开投票，最终设计师野老朝雄的方案胜出。谁能想到，这个看似简单的logo，已经花费了奥组委上亿日元，东京奥运和ioc提出的节约环保精神，仅在知识产权层面就受到了巨大打击。

1

一个logo居然花了上亿日元

野老朝雄的设计理念是日本传统靓蓝色为主色，以江户时期的西洋跳棋为灵感，一条条长方格代表不同国家的文化，最终连接在一起，成为一个大家庭。这个设计中规中矩，甚至被很多人批为过于老土，那么它为何会花掉那么多钱？这得从上一个logo说起。

众所周知，广告设计师佐野研二郎为东京奥运会设计的第一版logo存在抄袭，尽管奥组委矢口否认，并表示研究过很多国外案例以求规避，但很多直接证据让佐野设计室不得不承认，他们借鉴了国外的作品。这个logo参考了比利时剧场的图案设计，以及西班牙设计师为311海啸后做的宣传图的颜色设计，是一桩双重抄袭。

受到重击的奥组委只能撤销了原来的logo，重新面向社会进行征稿，最终在1万4千多件作品中选出4作，进行最后的投票。

在投票过程中，奥组委可谓慎之又慎，先后花费了超过7000万日元作为调查经费，来排查是否有与候选作品明显相似的作品。当野老朝雄的作品被选中后，又花了10天面向社会进行调查和公示，才正式将其选定位奥运会会徽。

算上之前旧会徽被撤销遭受的损失，日本已经在奥运会会徽上花费了上亿日元。

2

好坏无所谓，别抄袭就行

很多人都把这次的会徽与1964年龟仓雄策的设计相比，无论是现在的版本，还是涉嫌抄袭的会徽，比起东京上次举办奥运会的这一款，都有着明显差距。

龟仓雄策的设计非常简单，在当时的时代背景下，这一会徽与日本的状况十分贴切。经历了二战之后的日本，各方面都在重新崛起，红色的圆形不但与日本国旗相合，也预示着“旭日东升”的国家希望。

日本渴望一届奥运会，这是一个机会，在国际上重塑自己的形象。

52年后，新一代日本设计师佐野研一郎拿出的设计方案，比1964年要复杂的多，t分别预示着“团队”“东京”和“明天”3个以t开头的词语，如果不是他亲自解说，一般人可能根本联想不到。

野老朝雄的设计相对简单，但同样不如龟仓雄策的直观，这一设计当选后，日本网友的评价或许有一定代表性，“虽然很平庸，只要不是抄袭的就好啦。”

3

其实不是logo的事儿

比起52年前，与其说是人们的审美提升了，倒不如说是日本民众对奥运会的期待和热情在下降。

东京奥运会申办成功以来，日本国内就充满着质疑声，先是主场馆设计因为过于浪费被推倒重来，如今logo又闹出丑闻，消耗大量金钱，整个奥组委都面临着巨大压力。

大家不再像过去那样期待奥运会，对于会徽设计也无动于衷，不是设计师的水平下降了，大概是现阶段想设计出既符合奥运精神又能体现日本人民对奥运期待的会徽，实在是太难了。