超深度 | 男女平等，在网球的世界里真的不可能吗？_【网球大师杂志】

主笔/Begins 文/编辑：雅熙

男女平等，这个社会性大命题不知道早已经讨论了几千年，抛开前几日网球圈“性别歧视”大战不说，近几天一条“双标”新闻也引发了大众的讨论。

新闻说有一个叫Gemma Laird的21岁姑娘，凭借姣好的身材和长相当过一阵内衣模特，后来姑娘不做模特了，去到了一个小学做老师。但是当她之前做模特的照片被发现后，直接被学校开除了。校方表示，他们不希望学校的声誉受到影响。

对比之下，前一阵英国最帅数学老师的新闻大家还记忆犹新吧（即便不记得，看脸就知道了）。

同样都是模特，女生被学校请辞回家，男生却在社交媒体上备受追捧。男生和女生的双重标准由来已久，还有固定的思维模式影响，看来这样的“双标”不只在网坛里才有。

啊喂，你跑题了，我们是网球公号啊！

好吧，下面言归正传，小编想说在这样的社会大背景下，网球圈甚至是竞技体育也会引发这样的问题倒也是见怪不怪了，那为什么网球圈里也会对男女平等、性别歧视问题这么敏感，是我们真的做得不够好，还是别有原因？男女平等，在网球的世界里真的不可能吗？下面且听小编娓娓道来。

1

性别平等是大难题

说起男女运动员平等，就离不开奥运会。作为当代体育的集中体现，体育领域中的种种问题在奥林匹克运动中都有着清晰的反映。

二战后，女子体育飞速发展，在国际奥委会的积极推动下，参与奥林匹克运动的女运动员数、女子项目数、女体育管理者的人数不断增加。

穆斯林国家的女运动员出现在奥运赛场，是解决性别平等问题的极大进步

皮尔，以色列网球选手，曾在2007年澳网爆冷当时3号种子库兹涅佐娃，当时排名升至15位，和斯玛什诺娃并列色列排名最高的选手。有趣的是，作为以色列这样的穆斯林国家的网球选手，不光绕着地球飞着参加比赛，还在断断续续服着兵役。

在2012年的伦敦奥运会，所有参赛国家和地区奥委会都派出了女选手参赛。只要是男选手可以参加的项目，女选手也同样做到了参赛平等。“男女平等”成了伦敦奥运会区别于往届特有的标签。

然而即便是在这样一个被称为“女性奥运会”的伦敦奥运会里，有关性别歧视的质疑依然不绝于耳，这是怎么回事呢？

首当其冲的是伦敦奥组委的成员结构。在奥组委的19名成员中，仅有前奥运会选手安妮公主这一位女性代表，其距离国际奥委会1996年的目标：到2005年管理机构内部应有20%的女性工作者，还相距甚远呢！

与此同时，在大家为女性在体育中的平等鸣不平的同时。许多男性运动员也表达了自己的不满……TAT

在女子拳击进入奥运会的同时，男性依然被花样游泳和艺术体操拒之门外，还有在伦敦奥运会的颁奖礼上，手捧鲜花和金、银、铜奖牌的礼仪先生……如果按照男女平等的原则的话，那么毫无疑问在奥运会的参赛项目上男性受到了性别歧视。

男子花样游泳其实也有别样的美感

其实在体育领域，男女双方都分别经历过因性别而产生的不平等，这当然跟男女在身体方面的自然属性有关，也与大众对于一项运动的固有概念有关。

这也使得尽管各类体育组织都在推进男女平等的进程，但举步维艰。但网球好像在这其中是个“例外”，其中网管中心两人掌门人就都是女性，一位是前排球国手，一位是前羽毛球世界冠军。

国家体育总局网球运动管理中心两任掌舵人——孙晋芳和李玲蔚

2

男女不平等的现象究竟有多严重？

男女不平等的现象究竟有多严重？还是先给大家讲一记咱们铿锵玫瑰的故事吧。

蔡振华上任足协主席后，曾前往广州看望进行冬训的中国女足。离开队伍前，他把大家叫到一起，希望能够畅所欲言，他问姑娘们：有什么困难和想法？

姑娘们诉苦道：”一个月的工资只有两、三千，连高档些的化妆品都不舍得买……”队员们说着说着就哭了，当时郝伟在内的不少男教练们都落泪了。

蔡振华一直没说话，临走前，他问姑娘们：“那大家觉得，赚多少钱可以解决后顾之忧？”姑娘们想了想，壮了壮胆子小声说：“一年15万到20万，我们就知足。”

你们知道么，中超球员单场赢球奖金有可能都不止20万，更别说跟年薪千万级别的男足国脚相比了。

这绝不仅仅是在中国，你们还知道么，就算是美国女足的头牌大美女摩根，年收入也仅仅为190万美元，而其中的90%都源于商业赞助（颜值高还是有好处啊·····），而英格兰女足队长休顿的年收入仅有6.5万英镑（3.5万来自球员劳工合同）。

摩根和休顿两人的年收入数据

相比之下，同样是国家队的队长，鲁尼的税前周薪就达到了30万英镑，男足队长一周的薪水就是女足队长年薪的9倍，不承认这样的不平等就是不客观啊，同志们！

休顿和鲁尼的收入对比

说完了足球咱们再回到网球，作为职业化最强的运动项目，网球真的已经经历了——四大满贯历经多年改革，终于实现了奖金的平等。而即使是这样，关于网坛中男女不平等的争论还是时有发生。

除了四大满贯以外，其他级别的职业网球赛事男子与女子的奖金还是有很大差距

放眼整个国际体坛，关于女性参赛权，关注度，薪资待遇的争论，怎么说呢……每天都在发生。

3

体坛中男女需要绝对平等吗？

关于同工同酬的争议，其实就是男女平等的一大争论，当然，我们必须尊重男女平等，任何一名女性给世界带来的精彩都不必男性少，在网球领域也是一样。但为什么网球领域仍然难以实现同工同酬，甚至所谓的男女平等呢？

一个大前提是，身体差异导致男女在力量，速度，爆发力，反应速度，柔韧性等方面都有很大的区别，正是这种差异导致很多男子比赛与女子比赛的精彩程度产生了天壤之别。

比如足球（为什么男子足球那么火爆），篮球（为什么NBA那么火爆），网球（为什么四巨头的比赛关注度如此之高）……还有很多比如我们不太关注的比赛比如冰球，橄榄球等等。

早在4年前，西蒙与莎拉波娃对于男女运动员在大满贯赛事同工同酬时讨论说到：为什么男子的比赛5盘3胜制，女子比赛3盘2胜制，而男女运动员的奖金还是一样的？

当时莎拉波娃反驳西蒙说：

“

“因为我敢保证看我比赛的观众比看你比赛的多得多。”看似在维护女子权利的莎娃却道出了职业体育酬劳分配的核心——注意力。

更高更快更强，用脚投票的观众们都自然会挑选那些更加刺激的比赛，这是竞技体育无法否认的规律，这也决定了男女项目的市场差异。

男子职业化程度更高，联赛的规模更大，收入更高，男子运动员的劳动报酬更多，虽然女子运动员也在从事着相同的运动，可是在眼球经济的时代下，关注度低其待遇就低，不受关注也就不会有市场……哎，这就是规律。

4

要平等还是要公平？

我想这张图大家应该都见过，讲的是平等并不等于公平的问题。那么什么是平等，什么又是公平呢？

平等，强调人在社会生活中基本权利的维护与实现，它是一个客观的概念，可以通过事件的结果加以评估和判定；

公平，则侧重于与人的主观价值判断。

所有人按照一样的规则在比赛，同时根据市场的认可度来决定奖金的分配，这难道不平等吗？但这公平吗？我们唠唠…

2015职业网坛男子前五名奖金收入明显高于女子前五名

在竞技体育领域，特别是对身体硬素质要求较高的项目中，女性运动员的比赛或许并没有男子那么精彩，但为了取得优异成绩，许多女性运动员付出的甚至比男性运动员更多，比如克服生理期困扰，比如女子世界第二哈勒普为了在职业网坛取得突破，不得不去做了缩胸手术……TAT

——同等、甚至更大的付出，却得不到同等的对待（奖金），自然不公平。可是当男女运动员的奖金一样了，实现了所谓的同酬，就是公平了吗？这样男性运动员又要不满意了。

他们为了取得优异的成绩可能面临更为激烈的竞争，他们需要进行五盘大战，然而他们却没有拿的更多，他们也会觉得不公平哒！

也许吴迪付诸了同样努力，但想要在网坛出头，男子比女子要难得多

咳咳，当然我们从另一个角度看，在很多项目上女性在身体、生理上的优势其实强于男性，比如艺术体操，花样滑冰等等，身材婀娜，面容姣好的她们自然会受到更多的欢迎，而在此情况下女性运动员作为市场的核心，能够得到更多的回报，自然无可厚非。

花样滑冰女神金妍儿

然而，这是男性主导的体育运动占据主流的社会，按脚投票的市场化让男性的力量越来越强，因此，女足运动员的工资巨低和网坛性别风暴的情形才会出现。

如果这本身就是一种不公平或者不平等的话，那么不计男女运动员的付出和努力而盲目地进行同工同酬，真不是最好的解决方案。

记得有一年的迈阿密网球大师赛，锦织圭腹股沟受伤，伯蒂奇胃肠炎先后退赛，所有人均表示遗憾，但不久后斯托瑟和阿扎伦卡1/4决赛时退赛，便被媒体批评为意志力不够坚韧。

尊重差异并争取权利，并引导社会形成尊重不同性别的运动员，尊重TA们的付出，尊重TA们的努力，并给予匹配的支持和回报，才是解决所谓的男女不平等问题的治本之策吧。