又增三个“毒跑道” 河南体育中心，郑州小学，东莞幼儿园
体育设施产业新媒体直击体育设施产业最有价值资讯...
体育设施产业新媒体
直击体育设施产业最有价值资讯
河南：体育中心跑道味道刺鼻 市民质疑其安全性
这两天，有市民反映，位于河南省郑州市建设路五一公园附近的河南省工人文化宫体育中心跑道存在较大味道，质疑其安全性。
群众反映的这个体育中心在郑州西郊算规模较大的运动场，由于早间和晚间都免费向公众开放，记者观察发现，来这里锻炼的人很多。而刚进场，在距离塑胶跑道还有一段距离的地方，就能够闻到很明显的塑料味道。锻炼的市民说，天气热的时候，味道更加明显，甚至刺鼻。下雨天稍微会好一点。
但至于有没有因此出现不适反应，记者还没有采访到。有些市民觉得，虽然这样的气味不太好，可能对身体有害，但是锻炼的地方少，也很无奈。特别是小孩包场打球，这种味道污染环境，对人体有害，担心是有的，当然杜绝是更好的，但是难。
对于市民反应的问题，记者联系上了体育场管理部门。据河南省工人文化宫体育中心办公室主任沙长胜介绍，这个运动场是去年新更换的塑胶跑道和人工草坪，距今不到一年的时间，当时都是按照程序和规定进行招标采购。沙长胜还拿出塑胶跑道厂家关于产品的各项检测合格报告，以及环保方面的认证给记者看，其中，各种颗粒物材料及胶水等都检测合格。他说这些化工产品在太阳暴晒下会有一些味道，厂家已提供产品的检验证还有合格证，请市民放心。
沙长胜表示，如果市民有疑问，还可以请相关部门进行现场检测。重新再做鉴定，如果真的产品有问题会负责任。
一份份检测报告看似可以证实塑胶跑道产品的安全性。可实际上，即使检测合格的跑道，也不意味着安全。郑州一位从事环保监测的专业人士介绍，目前，我国对已建室外塑胶跑道的有毒检测，是一项行业空白。他表示，国家没有对室外跑道的标准，超标不超标，有了标准才有规范，如果没有标准就不存在规范，没有规范就不能采取措施，都是不确定的。
郑州：“俺娃常流鼻血 这和跑道有关吗”
工作人员正在用仪器采集跑道上方的空气
孩子们的身体异常和塑胶跑道是否有关？相关方面又采取了哪些应对措施？
【事件】家长要求学校拆除塑胶跑道
6月22日，郑州市南阳路二小多名学生家长因怀疑塑胶跑道有毒，到学校要求拆除跑道。据家长介绍，去年9月，南阳路二小利用暑假铺设了塑胶操场及跑道，不少学生一下课就在操场上玩耍。
有家长称，后来听孩子说操场气味大，但没追究，“当时想新建的跑道难免有味道，新建的柏油马路还有味道呢。”
今年3月，一名家长说：“近几个月多名孩子不同程度出现流鼻血、头晕的情况。”一些家长才开始警觉，“学校跑道可能有安全隐患”的问题被重视。
“我家孩子从没流过鼻血，从今年1月初开始，出现了5次流鼻血症状。” 李女士说，为此已不让孩子踢球。
5月，一名二年级的学生患白血病，更引发了家长对跑道有毒的质疑。家长们建立了一个微信群，目前群内人数已超过350人，微信群的核心议题就是学校的塑胶跑道，一些家长要求拆除跑道。
【进展】环保部门开始检测塑胶跑道
6月24日上午，记者来到南阳路二小，离操场约3米远时，便闻到了刺鼻的胶皮味。学校已放假，但仍有十多名学生在操场踢球。
一些前来开家长会的学生家长告诉记者，他们聚集学校反映情况后，教育部门、监察部门和校方已与学生家长进行了面对面的沟通。沟通的结果是，学校从6月22日起分年级召开家长会，给所有家长发放是否铲除塑胶操场的调查问卷，6月25日出最终统计结果。如果超半数的家长同意拆除，学校将选择拆除塑胶操场。
二年级三班一名家长称，为消除教室里的味道，家长们商量后购买了一台空气净化器，还在教室里摆放了绿植、活性炭。“校方检测称跑道符合国家标准，但存在味道是不争的事实。”
现场，河南思源环境检测有限公司的两名工作人员正在采集塑胶跑道上的空气。工作人员说，是受郑州市环保局委托，前来采集分析跑道上的空气是否有毒，检测结果四五天后能出来。
【说法】具体操作还要等教育部规定
24日，南阳路二小弓姓校长对“跑道事件”做出回应：如果按照目前适用的体育场地建设标准，学校的塑胶跑道经检测是完全合格的。至于学生流鼻血的事，金水区已安排卫生部门来了解。
他说，拆操场不是学校能做主的，“政府掏钱建个操场，说拆就拆了？”他说，教育部最近表示要制定新标准，跑道究竟拆不拆，还要等新标准出来了再说。
金水区教体局的工作人员表示，南阳路二小的场地，所有的手续都经过正规招投标，成品取样也已送到国家体育用品质量检测中心，检测结果是合格的。
他表示，塑胶跑道应该是目前最先进的，严格把关后是没有任何问题的。对于下一步动作，该工作人员说，教体局也在等国家的相关标准出台。
东莞：多名孩子流鼻息 塑胶跑道被送检
东莞寮步格林威尔幼儿园的跑道紧挨教室
家长在家中拍下孩子流鼻血的图片
家长：孩子陆续流鼻血
23日下午，7名向记者投诉的家长说，在家长微信群中，有十几名家长反映孩子近期流过鼻血，远不止7个。
最先在班级微信群中曝出此事的杨先生说，22日，他女儿突然流鼻血不止，又喊肚子疼。医院检查没查出原因。之前女儿都没流过鼻血，但这学期流了好几次。韦先生也表示，他儿子之前从未流过鼻血，但自去年年底开始，陆续零星流鼻血。家长史小姐说，儿子仅仅5月份，在家就流过4次鼻血。
联系到近期媒体曝光的毒跑道事件，家长们认为幼儿园的跑道有问题。“去年5月份，幼儿园曾对跑道进行过维修以及更换，而我们这些孩子所在的班级离得最近。”
幼儿园：去年5月更换修补过跑道
幼儿园的负责人表示，22日才接到家属反映有孩子在家中流鼻血。学校的确在去年5月更换以及修补过跑道。“这些都有向寮步教育办报备过，而且承建商也提供了塑胶跑道的质检报告。”
记者23日看到的质检报告是由广州市正奥体育设施工程有限公司送检，报告日期是2014年4月14日，报告上显示各项指标都符合标准。但格林威尔幼儿园的塑胶跑道是在2015年5月份铺设的。
有评论称，“毒跑道”背后的问题，除了无资质的小作坊唯利是图不计后果造出“毒跑道”，还有教育主管部门和当事学校急功近利的心理在作祟。
一者，为了出政绩，教育局有让跑道统统塑胶化的冲动，美其名曰“标配”“达标”；
二者，每所学校每年都有改造经费，如果不用完，第二年就不再下拨，于是，每到暑假，各学校争先恐后在改造，好好的地砖墙砖打掉，重新铺新的，至于修跑道，就更不在话下；
三者，“劣币驱逐良币”，暴利之下，利用财政资金贪腐行贿受贿的现象有目共睹。
塑胶跑道原本可以无毒无害，一旦被产业链上形形色色有想法的人所利用，就可能有害了。
当众体育编辑
扫描二维码，直击体育设施产业最有价值资讯
关注 当众体育
微信扫一扫关注公众号
