太扯淡｜这些著名的护肤传言，不知道带歪了多少人。。。

被著名护肤谎言洗脑过的，不止你一个...



下午直播讲的是

“紧致消肿夏日立刻瘦”

错过的拉到最后扫码看回放

我发现，似乎每个人都会有一段青春，疯狂地迷信什么平价好物秒杀大牌之类的鬼话。

买了一堆鸡肋，没说得那么神奇，也没啥不好，没啥卵用，无功无过，烂在手里一大堆，攒起来也花了不少钱，可就没有一件堪称惊艳，无限回购的。

从微观角度，Case by Case，我是相信有个案真的能效果秒杀大牌，尤其是美妆范畴，确实不少。

但宏观来说，绝大多数的平价版Lamer、平价版LP，用过之后都令人哭笑不得。

有时我真的很怀疑那些迷恋平价版XX的人，真的用过XX吗？

就好像说周冬雨是中国版Emma Watson，呃，周冬雨很好，Emma Watson也很好，但是你说周冬雨是中国版Emma Watson就很扯了。

你不得不承认什么平价版XX这种洗脑策略真的很好使，我也冲着平价版Lamer的称号买了一堆FAB，事后完全无法理解我当时买那么多到底出于什么奇怪的心理。

用了很多年之后，我仍然很喜欢Lamer，也很喜欢Fab，但是你非要说Fab是平价Lamer，我不同意。

护肤，其实是非常私人的选择，人与人的选择差异，不完全因为皮肤类型和需求差异，背后更有个人的哲学观差异。

你以为全天下的人都是“能力以内，只要最好”，而有的人呢，却是“功效类似，够用就好”。

同样是长痘，急脾气的人，偏爱刷酸下猛药；有耐心的人，则更喜欢内调外养；

同样是追求紧致，等不了的人，直接医美，保守派却偏爱传统按摩。

今天，想来讲讲护肤界流传最广的5大传言，这些传言甚嚣尘上，再争论500年也没有定论。

今天，我只说说，我的观点和选择。

对对对，我说的一切都是错的。

但这仍然是像我一样同类人的选择。

几年前我写过一次防晒，里面讨论过这个无解的谜题。

我是个很较真的人，为此咨询了很多可信品牌和媒体的专业人士。

大家给我的回复都很统一：先隔离，后防晒。

虽然这一点颠覆了我平日的习惯，但还是本着求真务实的态度这么写了。

之后掀起了巨大的争论，美容博主和网友们都坚定地认为：防晒是护肤的最后一步，隔离是彩妆的第一步，所以当然是先防晒，后隔离。

后来我发现，之所以这个讨论无休无止的争不出个是非，是因为彼此说的隔离根本不是一个东西。

很多人习惯于把妆前霜，叫做隔离，primer。

当他们口中所谓的隔离是primer（妆前霜）的时候，误会就产生了，当然应该是彩妆的第一步。

最搞笑的是，就连primer和make up base，大家的理解也不一样，各品牌的叫法也不同。

要细分较真的话，Primer主要是为了平滑皮肤控油，之后上妆更贴，而make up base类似于调色乳，紫隔、绿隔，中和发红、发黄的皮肤。

当然，其实这类无论是有润色还是无润色，无论是调色还是不调色，都会被称之为隔离，比如香缇卡的just skin。从物理上来说，确实存在着一种隔离皮肤和彩妆、灰尘、防晒的物质，但现实中，真的很少有人会用这种东西。

所以大家会认为并非是妆前霜的“隔离”，其实就是一种伪概念。

是不是伪概念，不好说，我想表达的是，你自己知道是怎么回事就好了，至于要不要涂，哪一层涂，个人习惯而已，也不是非得争出个国际标准答案的。我们公司的小朋友在为Ginza的防晒到底是隔离，是防晒还是妆前吵翻天。

看英文好啦，是sun cream、sun protection就是防晒咯，primer、make up base就是隔离妆前咯

现在防晒里也会加润色，隔离里也会加防晒指数，都二合一了，更何况还有BB、气垫把粉底的功能也带进来了，更难以辨别防晒、隔离、底妆。你看

    关注 于小戈