《奇葩说》姜思达实至名归的13分钟是怎么炼成的
想夸大美玲很久了。...
前情介绍
上周，在《奇葩说》第三季关于“时保联是不是一种暴政”这一期节目中，姜思达用十三分钟的精彩论述赢得满堂喝彩，被他击败的，是华语圈神级辩手黄执中，而后者因为他的精彩表现甚至放弃了奇袭（质询）。正式节目中这段发言被剪成五分钟左右，完整视频可以戳阅读原文观看。
多数情况下，人们看到辩手在辩论场上旁证左引、妙语连珠时，会觉得他们本来就是那种“会说话”的人，而不会想到你和队友可能已经连续几天熬夜通宵，准备立论、建构攻防、查阅资料，架构改上几次就足以开始怀疑人生。所以姜思达也许真的在这件事上花了大量时间，来变成第三季里最令人期待开口说话的选手之一。
会说话，的确是辩论场上的一项宝贵才能，但于大多数人而言，这更像是一种天赋，不是每个初涉辩论的人都能自带。
姜思达有这种天赋吗？我不知道，毕竟在《奇葩说》海选甫一登场时，他就已经具备相当不错的资质了。当时他是中央传媒大学的校辩论队队长。姜思达与我同届，三年前，也就是大二的时候，已经当上一支辩论京圈里强队的队长，可见是有本事的，起码，在学院派里是吃得开的。
然而，学院派的人在《奇葩说》却未必吃得开。
打辩论的人常说一句话，“辩论是一种表演”。说这句话的语境其实很值得玩味。通常，当一支队伍辛苦准备了严密的架构以及与之配合的攻防问题，准备在赛场上碾压对手，却被对方几句迎合观众的俏皮话打乱节奏，继而失掉整场的心理优势，最终被击败时，会解嘲般的安慰自己说：“辩论是一种表演。”言外之意，“我是来讲理的，你却跟我唱戏。观众喜欢听动静，我也没办法。”
这是学院派新咖经常会感到愤愤之处。我曾经也抱着这样的想法。自然，退出赛场，以局外人的心态去观看辩论时，就会发现，相比密不透风的理论架构，有时候令人信服的说话方式才是辩论的精髓，是制胜之道。
观看《奇葩说》这三季，也能感受到，学院派是在慢慢变化与适应的。马薇薇为什么能在第一季就适应良好赢得葩王称号，就是因为她最早学会了以学院派的扎实基本功优势融合了表演的套路。
从第一季至今，马薇薇的老僵尸战友们越来越多地走上这个舞台，除了第二季获得葩王称号的邱晨，黄执中和胡渐彪也成为了第三季的正式辩手。他们也在慢慢学习和摸索适合这个舞台的表现方式。
那么，被姜思达击败的对手，黄执中是谁呢？
我说了，华语辩论圈的神级辩手。封神，不是那么容易的。以下摘自百度百科：
国际历史上唯一连续两届拿下国际华语辩论最高赛事“国际大专辩论赛”的最佳辩手，并且也是历史上唯一未晋级决赛，却可以拿到“国际大专辩论赛”最佳辩手的传奇人物。是辩论学派“新剑宗”的创始人，也是亚洲有系统性的建构辩论学理的第一人。
黄执中简直就是辩论届的灯塔式人物，哪个初入辩场的孩子不是膜拜着他的各种虐杀对手的辩论视频成长起来的呢？哪个四辩不憧憬着成为像执中学长那样可以站在比双方交锋之处更高的角度去升华辩题、引领观众、主宰全场的人呢？马薇薇赢了黄执中的时候，也会手舞足蹈地庆祝啊！我是崇拜黄执中的。他分析辩题的角度之高蹈、阐述观点的手段之纯熟，甚至是面对观众时毋庸置疑的眼神和气场，都是大部分辩手难以企及的。
“好好好，你说的都对。”看黄执中打辩论就是这种感觉。
姜思达与我同届，我相信这些心情他都有过。但现在，他以令对手放弃奇袭的精彩表现赢了曾经的偶像。你就说励不励志！
赛后总结时，黄执中说，“颜如晶会一样我们都不会的东西，那就是她会表现地没有那么聪明。她是最懂得如何抓住观众的那个人。”
现在，出现了一个同样懂得如何抓住观众的辩手，那就是姜思达。相比前两季平平的表现，他如今的蜕变也许更能获得观众的欢迎，人类喜欢戏剧感。
黄执中这场的表现算是正常发挥，他的逻辑很简单，甚至没有严格扣题，但一如既往包装得非常完美、令人信服。然而后发言的姜思达第一句话就撕开了这层包装，顿时赢得满堂恍然大悟后的喝彩。
除了保持清醒、严守立场、分类讨论、举例论证这样的辩论基本功外，姜思达最令人惊奇的是他掌握了一套与观众互动的表演方式，持续在线的逻辑、金句频出的幽默、偶尔插科打诨式的自恋，这一切完美融合在一起，让他终于不再是那个只拥有出柜标签的奇葩说选手，而成为足以抗衡老僵尸们的一名强将。
去年的大马星辩复赛上，姜思达对阵的老僵尸队是这样的阵容：一辩邱晨、二辩马薇薇、三辩胡渐彪、四辩黄执中。自我介绍时，黄执中安慰对方说“很快的，不会痛”，彼时这句话让全场沸腾，大家都期待着一场淋漓尽致的虐杀。
如今，如果星辩赛场再次相遇，我想黄执中会失去这样调侃的底气了吧。
长按二维码关注桃月廿一
点击
阅读原文
观看无删减的13分钟
阅读原文
观看无删减的13分钟
关注 桃月廿一
微信扫一扫关注公众号
