徐强：不能因为石黑一雄就把做菜的家伙丢掉

写作的意义仅仅在于写作，一切强加或者附属在写作身上的东西，都和写作无关。...

徐强谈写作（样本，未定稿）。视频制作：广西老莫影视文化传媒有限公司。

视频解说词

很多人觉得写作是一件非常困难的事情。我并不这样认为。所谓“在心为志，发言为诗”，写作就是把自己心里的所思所想真实地表达出来，就是这么简单。真话不一定是真理，但真理必定是真话。一个作家，要有悲天悯人、民胞物与的情怀，有“独立之精神，自由之思想”，用心灵里流淌出来的带着温度的文字，真实地纪录时代与生活，讴歌真善美，鞭笞假丑恶，让人感到温暖，得到力量，看到光明和希望。以“人”的姿态，捍卫人的尊严，这，就是作家。

揭开行政之恶

[b]■ 艾赅博、百里枫《揭开行政之恶》

■ 中央编译出版社，2009年11月

■这本书让我知道了石黑一雄的代表作《长日将尽》

[/b]

2017年的诺贝尔文学奖，颁给了日裔英国作家石黑一雄。

许多人觉得意外，有一种“爆冷”的感觉，因为得主似乎比较陌生，并不像村上春树那样为人熟知。就连石黑一雄本人，在接受BBC采访时也表示，这是一个“被吓到的惊喜”。

我对石黑一雄是熟悉的，或者说，起码我知道他的作品。将近10年前，中央编译出版社出版了美国学者艾赅博（Guy B. Adams）、百里枫（Danny L. Balfour）合写的学术著作《揭开行政之恶》，这本书，正是以石黑一雄代表作《长日将尽》（又译《长日留痕》）中的主人公史蒂文斯作为解剖的典型来展开论述的。

在艾赅博、百里枫看来，史蒂文斯身为管家，对主人“盲目忠诚”，惟命是从，是非不分，为虎作伥而不自知，反以“忠于职守”为托辞，自我推卸责任，这就是造成“行政之恶”的人性根源。麻雀虽小，五脏俱全，史蒂文斯成为解剖“行政之恶”的绝佳样本。出于好奇，我买了石黑一雄的小说，于是知道他是当代英语小说界最高奖“布克奖”的获得者，知道除了《长日将尽》，他还写了《小夜曲》《远山淡影》《无可慰藉》《浮世画家》《被掩埋的巨人》等作品。

像石黑一雄这样本来不该让人觉得陌生的作家，在许多人的脑海中，根本就没有印象。大师尚且如此，轻微如我辈者，写作还有什么意义吗？

关于这个问题，我是这么看的：对于一个爱好者来说，写作就像做菜一样，不能因为这个世界上有很多名厨、做出了很多佳肴珍馐，就感觉心灰意冷，沮丧到要把做菜的家伙丢掉。《百年孤独》甫一面世，就震惊了整个世界；而石黑一雄即使获得了诺贝尔奖，似乎也没有多少人知道他是从哪儿冒出来的。其实热闹也好，孤独也罢，和写作本身并没有太大关系。一个真正的写作者，不会因为荣耀而热血贲张，也不会因为寂寞而落落寡欢，写作只是生活的需要，只是心声的吐露，只是灵魂的寄托，写作的意义仅仅在于写作，一切强加或者附属在写作身上的东西，都和写作无关。大师有大师的写作，普通人有普通人的写作；不能因为有了总统，其他人就都是蝼蚁，也不能因为有了有钱人，穷人就丧失了活着的尊严与价值。微信公众平台的口号是“再小的个体，也有自己的品牌”，这体现了“众生平等”的人文精神，对于写作这件事情来说，道理也是一样的。

正是基于这么一点想法，我从来不会看轻自己的劳动，任人评说，自得其乐；也正是基于这么一点想法，我萌生了要为文友们拍摄一分钟视频的念头，希望大家都来谈谈关于写作的体会，把自己的心声记录下来。开头的这段视频，就是我的抛砖引玉之作，尽管还有不少需要继续修改、完善的地方，毕竟已经有了一个可供参照的框架了。在此，谨向广西老莫影视文化传媒有限公司表示热忱的感谢。这是一件看不到任何“利益”的事情，他们愿意做，体现了对文化的尊重。他们明白，这个世界上并非所有的事情都是要拿金钱作为标尺去衡量的。这么有情怀的公司，已经不多见了。

王冕《白梅》诗云：“冰雪林中著此身，不同桃李混芳尘。忽然一夜清香发，散作乾坤万里春。”每个人，天生就是一件原创作品，但是有很多人，活着活着就变成了复制品。这是人生的悲哀。一个爱好写作的人，不应该延续这种悲哀，谨以王冕的梅花诗，与同道者共勉。

徐强，2017年10月7日，于贵港求知斋。