超音速还是亚音速：到底谁是最理想的反舰导弹？

在1990年之前或者是AGM-158 JASSM项目之前,美国海军做过一次详细的研究,以规划下一代反舰导弹武...



本文作者：lfx160219

在1990年之前，或者是 AGM-158 JASSM 项目之前，美国海军做过一次详细的研究，以规划下一代反舰导弹武器发展。这个研究所勾画的“理想空对舰/舰对舰反舰导弹”（ASM/SSM），类似 3M54E “俱乐部”反舰导弹（SS-N-27），是一种亚音速巡航-末端超音速掠海冲刺的具有“隐身”（低可探测特征）的反舰导弹。最终的 JASSM 方案在超音速、射程和低可探测中选择倾向后两者，而俄国人的选择是优化前者。



图为1997年《造船工程师季刊》上 JASSM 设计师的文章：《亚音速和超音速反舰导弹的作战效能对比》作者的结论是：亚音速反舰导弹的作战效能高于超音速导弹。超音速反舰导弹只有两个优势：对抗点防御防空炮（密集阵之类），对付40海里/小时的高速目标。美国海军分析的起点，是假设有一支脱离预警机和航母打击群的战斗空中巡逻照顾的水面舰艇编队，在缺乏电子软杀伤对抗先进复杂导弹导引头的状况中，哪种舰对舰(SSM)反舰导弹将是敌人的最有效的武器？

1、美军认为，下一代反舰导弹需要超越100海里，或接近200公里的有效射程。

2、脱离空中预警机的水面舰艇编队，对典型空对舰/舰对舰反舰导弹的第一次被动射频（RF）侦测距离远远超过雷达对掠海目标的通视距离。典型的反舰导弹在发射以后需要爬高到接近1000米，随后进入巡航弹道。水面舰艇编队可以通过被动射频侦测，电子支援措施（ESM）和红外综合手段，在很远的距离获得敌方反舰导弹的发射信号。.



4、在一个反舰导弹可以使用高精度惯性/GPS（INS/GPS）修正巡航误差和通过数据链获得目标火控数据更新的时代，速度不是减少“不确定区域面积”的手段。导航/数据链/大功率末端寻雷达可以轻松抵消任何“不确定区域面积”。很不幸的事情是，舰对舰导弹的末端雷达会提供给水面舰艇ESM足够的时间：1987年5月17日，伊拉克空军打击美国海军斯塔克号号护卫舰的那一枚反舰导弹上的雷达，为斯塔克号号的SLQ-32电子战装置提供了长达两分钟的预警时间。
4、一个合理的结论，是你需要VLO设计的反舰导弹去削弱水面舰艇编队的远程状态预警，或者削弱它的火控雷达，在最后时刻建立火控诸元。X波段 RCS=-30dBsm--40dBsm 是一个理想的值，显然亚音速反舰导弹更容易获得VLO的设计。
5、超音速反舰导弹的高空弹道提供水面舰艇至少4次拦截窗口。
6、水面舰艇编队在关闭雷达和无线电的无线电管制状态时，会依靠红外光电传感器和电子测量手段，提供导弹预警。而超音速反舰导弹的红外信号特征是典型亚音速SSM的100倍以上，舰载红外传感器可以提供远距离的超视距预警，而亚音速反舰导弹可以对超视距的红外传感器免疫。
7、3M54E 俱乐部反舰导弹是一个很好的选择：在进入超音速冲刺之前，水面舰艇因为水天线通视距离的限制，很难将其纳入雷达视线，当它进入2.9马赫的末端冲刺的时候，它留给水面舰艇的反应距离不超过14.5海里（大概25公里）。



图为历史战例表明，反舰导弹打商船几乎百发百中，打军舰大概2发1中，用了电子对抗措施的军舰能100％逃过导弹的打击。采用低可探测/低可截获技术的反舰导弹，可以降低被敌方舰艇探测的概率，削弱敌方电子干扰的效果。



图为美国海军“革命性超快速远程打击系统”（RATTLRS），3马赫巡航，射程1000公里的巡航导弹。



图为美国海军拿到搭载红外导引头的SM-2防空导弹以后，他们发现如果假设对手迟早会部署相同的红外导引头技术，RATTLRS 这样的超音速导弹是没有前途的投资。



图为搭载红外导引头的SM-2防空导弹在进行测试时拍摄的靶弹照片。



被美军取消的LRASM-B超音速反舰导弹，被取消的原因同 RATTLRS 类似。





俄罗斯的3M54E“俱乐部”和中国海军的鹰击-18反舰导弹，美军进行的下一代反舰导弹武器研究的结论是亚音速、具备非常高低可探测性能的反舰导弹是最平衡和最有效的解决方式，3M54E俱乐部导弹和鹰击-18导弹是接进理想选择的反舰导弹，唯一欠缺的是隐身设计。





图为 JASSM 巡航导弹和在 JASSM 基础上发展的 LRASM-A 远程反舰导弹，LRASM-A方案在超音速、射程和低可探测中选择倾向后两者，而俄国人和中国人的选择是优化前者。

    关注 科罗廖夫的军事客厅