“中国式”正当防卫和防卫过当（下）

长按识别二维码加关注弘扬中国功夫精髓，传承民族体育文化！每天教你一招功夫防身！...

（接上篇）

且看下面的视频：

根据上面视频不难看出，小伙子在严格遵守“不法侵害正在进行的时候”用竹棍对违法者进行攻击，事后却并没有被划分到“正当防卫”的法律范畴，反而还要承担法律责任和相关赔偿。这个在他人眼中的“见义勇为”的英雄，在现实生活中不过是一个鲁莽的可怜虫罢了。

所以说，在中国，“见义勇为”是要承担着极高的自身安全风险和事后法律风险的。全国有大约几千人被颁发了见义勇为的证书，而死于见义勇为事件，和被追究事后法律责任的正义之士远比这个数字多出很多。

如果你也想加入“见义勇为”志士的行列，用承担生命危险、事后法律问责、或缺胳膊少腿儿的代价去换取一张可以免费乘坐公交和地铁的“见义勇为乘车卡”，我只能说：北鼻，这代价太大了。

“正当防卫不能超越一定限度”怎么理解？且看下面的视频：

小伙子用刀子刺死了使用棍棒的施暴者，就“超越了一定限度”，不能算作正当防卫。为什么呢？因为棍棒并不属于利器，不像刀子可以直取人的性命，别人用棍棒打你，而你用刀子还击并伤了人命，就要承担刑事责任，和事件本身的起因毫无关系。

也就是说，当有一天你的家人被人用棍棒袭击的时候，你要保持冷静，认真挑选一件比较保守的武器进行自卫；在此期间，如果你的家人被暴徒用棍棒打死，那么我们事后可以运用法律武器追究其责任，而不是呈一时之勇，随手拿起一件“超越了一定限度”的东西与来犯者进行搏斗。

“一定限度”是一个非常模糊的词汇。这种不严谨的词汇造成了大量的“防卫过当”案例，难怪有人说，在中国，能真正造成“正当防卫”的人一定不是普通老百姓，而是一个刑法方面的法律专家。

这篇文章的意思，就是告诉大家：在天朝，实战中主动，上了法庭就很可能被动；你所掌握的技能或拥有的武器，一定要结合法律，有尺度地运用。

（结束）