最新银行存管名单发布：636家上线，26家已出事！

上线存管总数636家，占比超4成...





作者：张生

个人微信：forecastless

自去年“8·24”网贷监管细则发布已经一年有余，彼时曾被认为高不可攀的银行资金存管门槛，业已成为网贷平台的正式标配，成功上线平台的数量出现加速增长态势。

然而9月份以来，多达20家已上线银行存管的平台集中出事。一时之间，引发广大投资人和公众舆论对行业“银行存管”的大规模争议和质疑，针对平台和银行双方有关责任归属等问题的指责声讨不断升温。

此前，银监会《存管指引》、互金协会《存管规范》均明确指出，银行不对网贷平台的交易行为提供保证或担保，也不承担借贷违约责任。而近期平台“假存管”、银行“只存不管”等问题引发的“存管雷”大量出现，再度对投资人提出了警醒—银行存管仅仅是平台迈向合规的基本一步，绝非投资安全的保护锁。

而这也已引起监管部门注意，11月初，互金协会发布公告指出，为切实保护消费者合法权益，已经在就《网贷机构存管规范》进行完善，明确资金存管在业务和系统等方面的要求，协助解决“假存管”、“只存不管”等问题，标准存管规范将在专家组审查通过后正式发布。

据鸣金网监测统计，截止11月15日，正式上线银行直接存管的网贷平台共计636家，其中多达503家平台均是今年上线。目前国内正常运营网贷平台数量为1521家，完成存管平台的数量占比41.81%，已经超过4成，较8月底28.38%的占比增速十分显著。

地域分布方面，包括28个省市，港澳台不统计，国内除青海、西藏、内蒙外各省均有分布。其中北京地区上线171家居首，深圳上线104家（广东其余地区上线49家）紧随其后，上海上线90家，浙江79家。此外安徽、四川、江苏、湖北、福建和重庆上线平台数量居于10-18家，其余18个地区上线数量为个位数。

统计数据显示，近半年以来上线存管平台数量开始呈大幅增长态势，上半年1-5月行业平均上线平台数为24家。而自6月份上线68家开始爆发，7月份上线81家，8月份上线高达124家是迄今为止最高峰值，9、10月份因地方银行存管政策的重大调整，主要是多地拟推行属地化存管要求的出台，导致上线数量出现较大回落，9月份至今总共上线112家。截止目前，上海地区已上线银行存管平台共90家，涉及19家银行。其中43家平台不符合属地化要求，占比47.78%。江西银行上线16家，新网银行上线8家，海口农商行、厦门银行各有4家，此外包括徽商银行、华兴银行、贵州银行、廊坊银行、四川天府银行和天津金城银行上线1-3家。（具体名单详见第二条推文）深圳地区已上线银行存管平台共104家，涉及21家银行。其中40家平台不符合属地化要求，占比38.46%。同样是江西银行上线13家最多，厦门国际银行5家，厦门银行、新网银行、海口农商行均4家，此外徽商银行、贵州银行、上海华瑞银行、恒丰银行、昆山农商行、重庆富民银行上线1-3家。

据鸣金网不完全统计，截止目前，已对接上线银行存管的平台中，已有26家平台爆出项目逾期导致的难以兑付、清盘停业、被经侦介入调查或平台负责人跑路等多种问题。

这些“存管雷”共涉及11家银行，其中广东华兴银行占据7家，恒丰银行5家，浙商银行4家，徽商银行3家。其余7家银行各有1家。资金银行存管的必要性毋庸置疑，但广大投资者对于平台和舆论营造的银行存管安全性考量占比依然明显偏高。事实一再证实，上线银行存管仅仅是行业合规路上的其中一张入场券，绝非100%投资安全的定音锤。

尽管表面上来看，曝出问题的平台多数因自身经营不善或风险控制不当所致，但仍有部分平台打着存管的名号，却干着“部分存管”、甚至阴阳两套系统的“假存管”来蒙蔽投资人，身负用户资金安全最坚实防线的银行会毫不知情、能以“只存不管”不用担责的大旗撇清责任，可以置广大用户的风险和损失于不顾？

更何况，眼下不仅国有大行纷纷发力存管业务，甚至一些农村商业银行也加入进来想分一杯羹。虽然银监会对银行也设置了相应准入门槛，并非所有银行都有资质和实力从事存管，但此前的存管办法均没有对银行存管系统的资质作出明确可量化的标准，更没有相关机构进行审核验收。

目前情况已经表明，监管单方面把责任和风险一股脑推向平台去承担，银行乐得推广业务却不担责的规定有些欠妥。而这些，都是有关部门亟待解决的问题。

附：636家上线银行直接存管平台名单





【说明】

[1] 数据统计时间截止2017年11月15日。

[2] 本数据名单仅供参考，不构成任何主观推荐或投资建议。

[3] 统计数据难免有所疏漏，如有遗漏或更新，欢迎联系鸣金网修正补充（QQ：3013914662，mail：mjzq@mingin.cn）。

    关注 鸣金数据