朱啸虎、王学宗口水战，一场情绪失控引发的双输战局

创投世界那么大，总有一款适合你。...

12月21日，今天的朋友圈被创投界的两位大牛刷屏了。一位是朱啸虎，一位叫王学宗。投资圈里的人都知道朱啸虎，非投资圈里的人很多都知道朱啸虎投过的项目，比如OFO、滴滴、拉手网、唯品会…...

而作为联友电讯董事长王学宗，在《独角兽实验室》上认识了朱啸虎，课程结束后，“导师”朱啸虎安排学员们交出一份“作业”，由朱啸虎评估是否值得投资。没想到，王学宗交的名叫“小会”的作业，在介绍不到1分钟后即被朱啸虎以“不投60 后”为由叫停，令王学宗在一帮“学友”面前颜面尽失。

王学宗作为创业者目前名气还不大，但扒一扒他的个人简历，不难得出“这也是个牛人”的结论，15岁考上清华大学的学霸，半辈子在政商两界摸爬，然后人到高龄毅然下海创业，精神勇气实属可嘉，也备受年轻人尊重。

60后创业者，有之前靓丽的教育和职业背景，恐怕很难接受朱啸虎同学当着一票80、90后创业者面的年龄歧视和羞辱，王学宗对此非常愤懑，随即在个人朋友圈发表了一段直接的批评，客观的讲，这段对朱导师的批评，其实也有人身攻击的嫌疑，于是遭到朱导师的“拉黑”。于是，有了这场给今天的朋友圈带来无尽欢乐的“口水战”。24小时过去，目前战况是以朱啸虎的沉默暂告段落。翻看今日产生的连篇累牍的媒体、自媒体报道， “简单创投”很快就弄清楚了风波的来龙去脉。分析冲突的根本，发现根本就不是投资人和创业者关系的问题，而是双方情绪管理失控，然后还主动把失控的情绪发泄到网上，被寂寥的媒体抓来当了舆论消费的素材，演出了一段“朝阳公园门口见”的续集。

“简单创投”快速地、简单地做了个评判：

一，朱啸虎“不礼貌”在先，以“不投60后”为由否定王学宗的作业“小会”，使之受到羞辱，情绪上完全不能接受。王同学交了巨额学费来取经，朱导师的职责就应该指导这个“小会”的创新性、模式设计等，而以“不投60后”为理由，显得朱导师非常的不专业、不职业。而且，作为当前炙手可热的“风投一哥”，他显然没有意识到自己的公众影响力，在半公开场合不过脑子乱发言，歧视中年创业者，给整个60年代创业者都造成伤害甚至负面的影响！虽然后来出来补救，表示给自己赚钱最多的是50后创业者，但这画蛇添足的一笔，让人感觉到“假惺惺”的气息。朱啸虎导师必须领走100大板，并退还学费。

二，王学宗，虽然是创投圈“小弟”，但好歹也是15岁考上清华的超级学霸，加之在政商两界德高望重，却因为遭到言语上的“羞辱”而愤懑不平，锱铢必较，以牙还牙，并且借助互联网放大个人情绪，这显得非常不成熟不稳重，跟90后有一拼。另一方面，王学宗也有偷换概念诋毁朱导师的嫌疑，朱导师只是歧视了60后，但并没有歧视整个B2B，朱导师只是不欣赏王同学的B2B项目，但并没有拒绝所有的B2B项目，相反，朱导师在转型投资行业之前，不仅在麦肯锡担任过顾问，还创业了一家做保险信息化的公司。所以，王学宗对于朱啸虎“根本不懂B2B”的评判，其实也是毫无根据的。王学宗同学也必须领走100大板，并且自寻机构补习有关“B2B投资人喜欢什么项目”的知识。

三， 关于投资人和创业者的关系，“简单创投”没有办法做出评价。但是，萝卜白菜各有所爱，投资人在选择项目的时候，必然带着个人的判断，和他本人的教育背景、从业背景、表面的性格爱好、内在的气质类型密切相关。投资人的个人特点决定了他对商业模式、市场前景的判断。所以，如果朱老师不投60后，那他就去找80后、90后、50后呗；王同学擅长做B2B，那么就去找能看懂B2B的投资人呗，大家好说好商量，不要以辱骂、诋毁、歧视的方式来发泄负面的情绪。

最后，替云投汇做个广告：我们是创投平台，欢迎不同年龄的创业者、不同偏好的投资人到云投汇平台上发布项目、寻找投资。创投世界那么大，总有一款适合你。

    关注 简单创投