联想，你的良心呢？_【鲁大师】

联想3GPP投票事件深度解读。...

别放弃治疗，速速点蓝字关注我们

美帝良心想，前人诚不欺我也。

今天曝出的#联想3GPP投票事件#想必大家都有所耳闻了吧？

鲁sir本来秉着中立吃瓜的态度准备说一说这件事，但现在随着越来越多的爆料，抱歉，今天中立不了。

整个事件撸完，鲁sir只想问联想一句话，你的良心呢？如何坑害国人，你的良心都不会痛的吗？

接下来给大家捋一捋整个事件的起因后果。

昨日晚间，网络社交平台不断出现“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”、“因为联想站队高通，最终导致华为以微弱差距输了。”等内容帖子。

今天早上，联想就发布声明喊冤，说自己是投票给华为的，比窦娥都还冤。然而这份避重就轻的声明，反而加重了网友的怒火。

实际上，这并非最近才发生的事情，而是在2016年11月3GPP举办的一次5G讨论会上。

“

PS：要知道我们平常用的3G,4G这些网络都是有一个标准的，怎么传输信号，怎么控制信道。都有一个国际组织制定，那个组织就叫3GPP。

在2016年那场名为“3GPP RAN1 87次会议”的5G短码方案讨论中，华为公司的Polar Code（极化码）方案最终胜出(战胜高通的LDPC码)，成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。

注意，这里的华为胜出，是指的5G控制信道Polar Code方案，控制信道Polar Code方案！

在这次会议上，联想确实如它在声明中的一样投给了华为，华为也确实胜出了。

但是，真实的5G编码方案投票结果其实是分两次会议投票决定的。

一次是在2016年10月葡萄牙里斯本的会（86次会议），主要确定数据编码（分为长码和短码），另一次是在美国11月的会（87次会议），主要是数据信道短码的表决。

华为在短码控制信道胜出，而联想也确实如声明所言投了赞成票。但在86次会议上，联想带着MOTO投了反对票。

简单来说就是，联想在一个无关紧要的方面【控制信道】上投了华为，但是在决定5G重要编码方案的数据编码【长码和短码】，也就是在2016年10月的86次会议上，因为联想的和moto的反对票，导致华为以两票之差输给了高通。

长码方案没有优势就算了，但是短码明明可以一争，却因为联想的“良心”输了。

举个例子，5G就像一只香喷喷的烤鸡，华为、高通都想吃一口，在投票表决谁啃骨头（控制信道）的时候，联想投给了华为，表决谁吃肉（短码方案）的时候，联想投给了高通。鸡腿（长码）基本是内定的，属于高通。

看完这个我们再回头看看联想的声明，没毛病啊控制信道那一票是给了华为，但是你怎么不提表决短码方案的那两票呢？

大家可能对这个5G编码方案不是很了解，但只要知道，谁握住了鸡肉和鸡腿，谁就握住5G手机甚至5G电子产品的诸多决定权。最直接的就是，5G手机的价格决定权。

华为赢了，中国掌握5G话语权，国产厂商优惠甚至免费。

高通赢了，以后都得交巨额专利费。

按照高通给出的专利许可计划，全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须依照下列条款缴纳专利费：单模5G手机：2.275％；多模5G手机(3G/4G/5G)：3.25％。

而对于那些同时使用了高通移动网络标准核心专利、非核心专利的5G手机，收费标准为：单模5G手机：4％；多模5G手机(3G/4G/5G)：5％。