投机机会2018世界杯冠军会是谁？看经济学人如何分析！

我猜最后夺冠的是德国...



.bizsvr_00 {text-align: center;} .bizsvr_01 {margin-right: 8px;margin-left: 8px;} .bizsvr_02 {color: rgb(61, 170, 214);font-size: 15px;} .bizsvr_07 {text-align: justify;line-height: 1.5em;letter-spacing: 1.5px;} .bizsvr_08 {color: rgb(67, 67, 67);font-size: 15px;} .bizsvr_029 {color: rgb(67, 67, 67);font-size: 12px;} .bizsvr_030 {color: rgb(67, 67, 67);font-size: 12px;text-decoration: underline;} .bizsvr_034 {display: inline !important;float: none;background-color: transparent;color: rgb(67, 67, 67);} .bizsvr_075 {color: rgb(67, 67, 67);font-size: 14px;} 文/赢在青年（微信公众号：yzqnfwh) , 部分观点来源于 The Economist

世界杯一直是现代足球战术兴革和发展的急先锋，先进的技战术孕育在各国联赛之中，通过漫长演化，在顶级赛会制比赛上得到锤炼，再进行反向传播。

英格兰队前队长加里莱因克尔（ Gary Lineker）解释说，“22名队员追逐一个皮球90分钟，到最后赢的总是德国人。”不过，数十亿球迷依然对在俄罗斯揭幕的世界杯满怀希望。

“《经济学人》也对世界杯翘首以盼。倒不是因为我们觉得自己总部所在的国家赢面很大在这一点上我们太过理智。而是因为

第一，非凡的竞技性、戏剧性和英雄主义可将此项赛事升华为艺术。

第二，世界杯体现了我们最珍视的一些价值。”

不可否认，围绕这一赛事的很多事情都令人生厌。其管理构国际足联一直有任人唯亲和贪腐的恶名。今年的世界杯将是一种提振。



（今年3月，俄罗斯企图在英国索尔兹伯里市谋杀一名流亡者及其女儿，之后英格兰曾一度考虑退出本届世界杯，但最后也只是决定让威廉王子和哈里王子拒绝出席这届赛事以示不满）

然而，不同于确定世界杯主办国的暗箱操作，比赛本身就彰显着进步。球队的确比以前更优秀。中国和俄罗斯等权威国家可以残酷无情地训练田径运动员一一奥运会有时简直就像是威权国家的盛会。

但在足球这项更讲求创造力和天赋的运动上，威权统治无能为力。前东德与西德之间的对比就很鲜明。东德训练出肌肉发达的铅球选手，而西德则培养出伟大的射门高手。



慈善机构自由之家（ Freedom House）评定为“不自由＂的国家只有四个入围了今年的世界杯，而且都不太可能走得很远。上一次夺得世界杯的威权国家是1978年的阿根廷。至于女足世界杯，尽管中国曾打入决赛，但最后夺冠的都是民主国家（美国、德国、日本和挪威）。

在国际足球竞技中，往往是封闭的国家落败，而态度更开放更国际化的国家经常胜出。在选择球队主教练时，明智的国家放弃了本国的英雄人物，任命那些已经在西欧高水平联赛中证明过自身价值的人，而不论其国籍。

他们还会征召海外侨民。非洲国家之所以能派出还算像样的球队，主要就是因为其中不少球员在国外磨练出了身好球技。发达国家的球队也得益于移民人才。1998年法国夺得世界杯时，队中一半球员都是移民后裔。



足球也可以教导国家如何发掘和培养人力资本。足球强国不仅有挖掘天才少年的体系，还有办法发现未能在一开始脱颖而出的大器晚成者。他们的足球培训学校培养会动脑筋、有创造力的球员，而非运球机器。

最后我们根据大数据模型做出的预测：有一个国家最可能称霸这一竞赛。事实上，这些年该国的表现一直略低于它本应达到的高度，它就是德国。



看德国足球的比赛是一种享受，无论其是与强队的比赛，还是与弱队的比赛，球员都能抓住每一次机会，也不放过任何一次机会，每一次机会，都是比赛，也是较量，他们给人感觉这才是比赛，你觉得今年那只球队最有可能获胜，欢迎在评论区留言讨论~

关注赢在青年服务号（yzqnfwh），免费送百度，腾讯特约理财讲师100堂精品理财课程，定期分享理财功略、知识、经验，回复:读书，还可获得10本价值1299元精品电子书！

    关注 赢在青年