【员工天地】小论“理智”与“意气用事”

突有杂感，便于这暴雨倾盆之夜，执笔写下所想。



本来所谓对错是无所谓有无所谓无的，特别是牵扯到理性与感性的界限划分时，理性在多方考虑之后的处理方法的确是能兼顾多方利益，而感性处事往往被戴上一顶意气用事的帽子，造成大部分利益者都不愿意看到的结果。“理性”与“意气用事”的选择往往在于个人，却往往被所谓专家进行引导。



往往有人说，“意气用事”是逞一时之快，而没有根本考虑到后果与最后的利益归属，在现在这样浮躁且现实的社会，利益往往被当成选择时所考虑的第一要素，对于主事者的选择也往往起到了根本的作用，而所谓“理智”就真的是理智么？



我比较喜欢某医院院长的一句语录：所有的政策和选择往往会遭致利益者和许多人的反对和围攻，而现实的对错，让我们留给历史去评价。



所谓对错，往往并不客观。



在前段时间风传的顺丰快递小哥遭出租车司机辱骂殴打的事情，顺丰总裁出来发言：此事一定追查到底，否则不配再当此总裁。引来一片好评。很多人心里却是为这样的做法感觉到痛快，也没多做深思，而一个法律专家出来发言：对于此事，过多深究不是一个明智的选择。也同样引起了一片争议。我倒认为，总裁的做法仔细想来也有其深意，顺丰作为一个大集团，并不缺少出租车司机所赔偿的那一点可怜钱，而顺丰的地位，以后的经营，以及公司内部的管理，如果在这一件事情上没有处理好，就会造成暗伤，总裁这一举动，让很多顺丰快递小哥以及员工以后会更脚踏实地的为之卖命。从社会角度来看，如果总是为了利益让步，总是对这样的事情股息放纵，对社会的氛围也会造成不小的影响。



所以，“理智”还是“意气用事”，往往界限也不是太明显，对错也往往需要历史来澄清，有时候，我们的确需要“意气用事”一番，才能算是真正的理智。